Gia Đình Khóa 1 Cựu SVSQ Học Viện CSQG

Năm nay Táo quân K1 Tống Phước Kiên bỏ công đi chu du khắp thiên hạ, từ Đông sang Tây, từ Nam chí Bắc, update đầy đũ tin tức liên quan đến nhiều lãnh vực, chính tri, quân sự, kinh tế, nhất là thấy được hiện tình dân chúng  đau khổ trong nước và cuộc đấu đá tranh dành quyền lợi của bọn tham ô, độc tài đảng trị Cộng sản Việt Nam. Để thưởng cho Táo , CNN mua sắm cho Táo một bộ đồ vía thật đẹp để Táo diện kiến Ngọc Hoàng thưa trình cho phải phép. Dầu sao cũng là Táo K1, chúng ta không thể xuề xòa được phải không.

– Thưa Ngọc Hoàng, Thần khan cổ quá, mấy hôm nay trời lạnh nên trong người không được khỏe. Ngọc Hoàng cho nghĩ một phút để Thần uống miếng nước, rồi Thần tâu tiếp.
– Được, nhưng uống nước lọc thôi nghe, đừng uống nước có gas mà sinh bệnh.
– Thần xin tuân lệnh.

Lời Ngọc Hoàng Thượng Đế :
Nhờ Táo quân K1 mà ta biết được nhiều chuyện đang đã xảy ra ở trần gian. Năm nay là năm Bính Thân ta sẽ sai Tề Thiên Đại Thánh cầm thiết bảng xuống địa cầu, nhất là tại đất nước Việt Nam của ngươi để dẹp tan cái đảng Cộng sản hại dân bán nước. Cám ơn Táo quân K1, năm tới nhớ vể gặp ta với bài sớ như ri hé.

Ý kiến của Lê Hữu Nghĩa (MN):
On Jan 30, 2016, at 9:58 AM, “Nghia Le dondungnghia@yahoo.com [khoa1hvcsqg]” <khoa1hvcsqg@yahoogroups.com> wrote:
Thưa các bạn K1 ,
Theo suy nghĩ của tui thì buổi họp mặt K1 Tiền ĐH 50 Năm HVCSQG không nên mượn nhà của chị Cẩm Y hay của bất cứ cá nhân nào để làm . Vì như vậy sẽ là gánh nặng cho gia chủ.
Các bạn cứ thử nghĩ xem , trước ngày họp mặt thì toàn bộ nhân lực gia chủ phải lo sắp xếp chỗ để tiếp khách . Nào lều chõng , bàn ghế , thu dọn nhà cửa …Và trong khi họp mặt thì , như lần trước , các cô cậu trong nhà gia chủ cũng phải ứng trực . Và các vị phu nhân của K1 cũng có người lo nấu nướng rồi khệ nệ bê những thứ nồi niêu lỉnh kỉnh tới . Nhứt là sau khi buổi họp mặt xong rồi thì cả nhà gia chủ lại phải tiếp tục thu dọn mọi thứ cộng thêm một núi rác . Chưa kể là rủi bửa đó trời mưa.
Vậy sao mình không làm ở nhà hàng , tất cả mọi người đều là khách , ăn mặc bảnh bao , không ai phải bận tâm chuyện gì ngoài chuyện hàn huyên tâm sự với bạn bè . Chi phí chia đều theo đầu người , ai muốn dẫn thêm bao nhiêu người tùy ý . Họp xong mọi người ra về thoải mái.
Chuyện chung thì không nên đặt gánh nặng lên vai của cá nhân nào . Đó là ý kiến cá nhân Lê-hữu-Nghĩa . Xin các bạn cùng góp ý. (LHN)
Ý kiến Gà Tre Lê Quang Phú (TX):
On Saturday, January 30, 2016 9:08 AM, “Phu Oanh phuoanh_1999@yahoo.com [khoa1hvcsqg]” <khoa1hvcsqg@yahoogroups.com> wrote:
Ga tre dong tinh voi bạn Nghia.
Chung ta vui nhung toi cho chi Cam Y phai lo chu tat, kho lam .
Phu ga tre.

Ý kiến Nguyễn Hữu Thời (S.CA):

From: “Thoi Nguyen thoinguyen46@yahoo.com [khoa1hvcsqg]” <khoa1hvcsqg@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, January 30, 2016 11:09 AM
Toi het suc Dong y voi ban Nghia

Ý kiến Võ Thiệu (S.CA):
On Jan 30, 2016, at 3:24 PM, “Thieu Vo thieuvo43@yahoo.com [khoa1hvcsqg]” <khoa1hvcsqg@yahoogroups.com> wrote:
Kính thưa Quý AC.
Xin lỗi, hôm 29/1/2016 tôi không tham dự đám giỗ Anh Phi lý do là đưa bà xả đi Bịnh Viện khẩn cấp. Mấy hôm trước tôi cũng có trao đổi với Anh Toán, Trưởng K1, tiền Đại Hội tổ chức vào dịp 50 năm HV/CSQG chúng ta nên tổ chức tại nhà hàng.
Do đó tôi tán đồng ý kiến của Anh Nghĩa vì những lý do sau đây:
– Mọi người đến nhà hàng lúc 5:00 PM và ra về lúc 10 :00 PM (Nếu tổ chức tối) không ai lo dọn dẹp sữa soạn gì cả. Chỉ cánh mày râu sửa soạn biểu ngữ treo trước nhà hàng hoặc trước sân khấu.Nếu tổ chức buổi trưa thì từ 10:00 AM đến 3:00 PM
– Tổ chức tại nhà, mấy Bà Cò, các nàng dâu K1 lo toan đủ điều, chúng ta phải mua sắm món gì, mua tại đâu, ai phụ trách đi nhận hàng. Việc dọn dẹp nhà cửa trước và sau buổi tiệc rất là vất vả, hơn nữa việc gia chủ khoản đãi ít nhứt một vài món.
– Nếu chúng ta tổ chức tại nhà hàng, các Bà Cò, các Nàng Dâu K1 rảnh rang trang điểm diện bộ cánh cùng Ông Xã ung dung đến nhà hàng họp mặt hàn huyên tâm sự. Quý Ông muốn Bà Xã của mình đến dự họp với tinh thần thơ thới hay với sự lo lắng thiếu cái nầy sót cái kia.
Vừa rồi tôi có tham gia một buổi tiệc tất niên 90 người, họ thu phí 35.00 USD một người, có người yểm trợ thêm, BTC thu được 3,800.00 USD. Mỗi bàn 270.00 USD. Chi Ban nhạc 250.00 USD, rượu bia 150.00 USD, hoa tặng Ca Si + qua xổ số 300.00 USD
Khóa 1 đã ghi danh tham dự gần cả trăm mgười, từ nay đến ngày đại hội còn nữa năm, nếu đồng thuận tổ chức tại nhà hang BTC Khóa 1 sẽ order nhà hàng ngay. Hơn nữa có nhiều vị NT, Giảng Sư về tham dự 50 năm HV/CSQG, K1 sẽ mời Quý Vị nầy tham dự họp mặt tiền đại hội khóa.
Xin đóng góp một vài ý về tổ chức Tiền Đại Hội.
Trân trọng kính chào.
Thieu Vo
Ý kiến Lê Quang Phú (TX):
On Saturday, January 30, 2016 2:24 PM, ‘Phu Oanh’ via Khoa 1 HVCSQG <khoa1_HVCSQG@googlegroups.com> wrote:
Toi nghi ban Nghia va ban Vo Thieu dã trinh bay qua ro rang va day du y nghia cho buoi tiec tien dai hoi khoa 1 . Ca nhan toi xin ung ho y kien cua hai ban het minh.
Le Quang Phu.
Ý kiến Toán Phạm (S.CA):
From: Toan Pham t6051_99@yahoo.com [khoa1hvcsqg]
Sent: Saturday, January 30, 2016 3:22 PM
Tôi, Toán Phạm có tham gia buổi hộp tại nhà Cẩm Y, Ngưu đưa ra ý kiến nên tổ chức tại nhà hàng như các bạn nêu trên. Bửu Hồng lại có ý kiến tổ chức tại nhà Cẩm Y và xin ý kiên chủ nhà. Lý do thứ nhất, phiên họp trước ngày kỷ niệm mang màu sắc nội bộ khóa 1, chúng ta cần một không gian thoải mái, không quá trang trọng, nghi thức. Thứ 2 là quây quần trên bãi cò sân nhà vẫn tạo một không khí thân mật với tất cả mọi người hơn là ngổi riêng biệt từng bàn. Thứ 3 là giờ giấc không hạn chế tùy thuộc vào bạn bè hơn là chủ nhà hàng. Thứ 4 Chúng ta cần trò chuyện chứ không hẳn là ăn uống. Thứ 5 hẳn mọi người muốn mượn nhà Cẩm Y để hồi tưởng đến Phi với kỷ niệm 40 năm tại nơi này. Chị Cẩm Y rất vui vẻ chấp nhận, tuy nhiên nhằm tránh cho chủ nhà những công việc phức tạp phát sinh từ cuộc sinh hoạt đông người, buổi họp đề cử Giám đốc: Lượng, Trưởng ban; Huỳnh V Hưng: Phó ban, và mọi người góp chung bàn tay phụ trách từ A-Z. Buổi họp đi đến kết thúc chọn sân nhà Cẩm Y như địa điểm Tiền họp mặt. Mọi lo liệu sắp xếp (bàn ghế, ăn uống, đưa đón) giao cho Ban tổ chức đảm trách.
Ý kiến Đoàn Ngọc Nam (S.CA):
From: Nam Doan namngocdoan@gmail.com
Sent: Saturday, January 30, 2016 3:29 PM

Theo tôi có mấy điểm chính như sau:
– Chị Cẩm Y có đồng ý không, mới là việc chính. Tổ chức tại nhà CY vui vẻ và thân mật nhất! Ăn uống có bao nhiêu, gặp nhau tâm sự nhiều hơn…
– Nhà hàng chiều thứ 7, người ta nhận đặt tiệc từ 3O bàn trở lên (phần lớn cho tiệc cưới).
– Một lần nầy nữa thôi chắc chị Cẩm Y đồng ý, vì 5 năm nữa trên San Jose, còn 10 năm nữa (?)…
Thân chào,
Đoàn Ngọc Nam
Ý kiến Huỳnh Minh Thanh (N.CA):
From: “Thamh minhjackson03@yahoo.com [khoa1hvcsqg]” <khoa1hvcsqg@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, January 30, 2016 9:09 PM
Toi, Huynh Minh Thanh dong Quan diem voi Toan Pham

Ý kiến Nguyễn Công Vinh (WA) (Chủ nhân CNN):
From: thientam vinhnguyen thientam.ncv@gmail.com
Sent: Sunday, January 31, 2016 1:12 AM

Thưa anh trưởng K1 và các bạn thân thương,
12 giờ khuya rồi tính đi ngủ nhưng thấy mấy cái mails của các bạn bàn về ngày họp mặt K1 với 2 ý kiến: tổ chức tại nhà hàng hoặc tại nhà K1 Cẩm Y. Mình xin góp chút ý kiến như thế nầy:
– Năm 2013 khóa 1 mình tổ chức họp mặt tại nhà hàng. Vài năm sau đó các khóa 2 và 3 cũng tổ chức tại nhà hàng. Những lần tổ chức nầy không trùng với việc tổ chức Ngày Học Viện nên tổ chức bắt buộc phải tại nhà hàng theo nghi thức. Nhưng chưa “ĐÔ nên chúng ta có thêm tiền hội ngộ. Năm nay kỷ niệm 50 Năm Học viện, cũng là 50 Năm Khóa 1 chúng ta. Tất cả những nghi thức và cung cách quan trong mình nghĩ nên để dành cho ngày HV. Nếu trước đó một ngày chúng ta tổ chức tại nhà hàng cũng với đầy đủ nghi lễ (chẳng lẽ không có), theo mình thì coi không được đối với các khóa khác. Thật sự chúng ta cần có nhiều thì giờ để “mầy mầy, tau tau” ôm vai, bá cổ nhau. Có nhiều bạn lâu nay không được gặp bạn bè, muốn về để gặp lại bạn mình. ” Gặp lại bạn mình” là ước mơ cuối cùng của mỗi anh chị em K1 chúng ta. Tuổi đời và bệnh tật không cho phép chúng ta hẹn hay mong chờ lần tới, mà phải lần nầy thôi. Do đó mình đề nghị các bạn nên tạo điều kiện cho anh em mình xả láng lần cuối, tổ chức bất cứ ở đâu ngoài park hay nhà Cẩm Y cho anh em mình thoải mái.
Các bạn ngại nếu tổ chức tại nhà Cẩm Y thế nầy thế kia. Ngại như vậy thì quá đúng, nhưng mình nghĩ K1 thật là có phước mới có được một Cẩm Y hiền lành, dễ thương và tốt bụng với anh chị em chúng ta. Gặp nhau tại nhà Cẩm Y là không phụ lòng Cẩm Y, và khi trở về lại nhà mình các bạn sẽ mang theo nhiều kỷ niệm mà bạn sẽ nhớ hoài cho đến cuối cuộc đời.
Phan Tấn Ngưu, Nhữ Đình Toán là những thành viên trong ban tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm HV, chúng ta phải thông cảm đừng làm cho hai bạn ta bận rộn thêm rồi có sai sót nào trong ngày lễ chánh thì không nên.
Tóm lại mình đề nghị không tổ chức tại nhà hàng cũng để đỡ chi phí cho các bạn ở xa, nhất là các bạn đang còn đắn đo chưa ghi tên.
Hy vọng gặp đông đủ các bạn. Mình, Nguyễn Công Vinh và Võ Thiệu sẽ cố gắng chụp cho các bạn những tấm hình đẹp nhất, bạn nào chưa ghi tên thì ghi đi nhé, anh Trưởng K1 đang chờ.
Đúng 1:15AM chào các bạn. Mình đi ngủ.
Vinh
Ý kiến Nguyễn Hoài Ân (N. CA):
From: ‘An Nguyen’ via Khoa 1 HVCSQG <khoa1_HVCSQG@googlegroups.com>
Sent: Sunday, January 31, 2016 9:58 AM

Tôi xin các bạn K1 mình càng có ít ý kiến lại trong ngày tiền đại hội 50 năm thì càng tốt. Tại sao vậy?
1. Mục đích của anh chị em K1 mình gặp lại nhau trong ngày tiền đại hội là để kiểm điểm lại coi ai còn? Ai mất sau một thời gian trên 40 năm tan hàng rã ngũ và tù tội.
2. Ta gặp nhau trong bất cứ ở nơi nào cũng được, ngoài Park, nhà Cẩm Y, không nhất thiết là nhà hàng, không nhất thiết là phải ăn uống, ca nhạc, mời các NT chỉ cần có sự hiện diện đầy đủ anh chị em k1 chúng ta mà thôi, càng nhiều càng tốt, càng đông càng vui. Ta có thể nói tếu, nói giỡn, kể chuyện tếu, nô đùa với nhau như thời còn trai trẻ nơi HV trong những giờ nghỉ, giờ giải lao, giờ nhảy rào, đường mòn Đàm Trung Mộc. Chỉ cần mỗi người một ly cà phê, vừa uống vừa trao nhau những tâm tình, chuyện xưa, chuyện cũ, chuyện đi làm, chuyện tù tôi, chuyện khổ sở, túng thiếu, chuyện nan giải chuyện bị bạc đãi sau ngày 30/4/75. Đói kéo nhau ra tiệm ăn mỗi người một tô phở cũng được.
3. May mắn qua đây, chúng ta được Jobs tốt hơn các bạn cùng khoá của chúng ta, được rủng rỉnh về tiền bạc. Trái lại với chúng ta, nhiều bạn còn phải đi share phòng, hưởng tiền già, tiền trợ cấp, tiền bịnh. Nếu chúng ta bày vẽ ra quá, mỗi thứ mỗi tốn tiền thì thử hỏi các bạn đó có đủ khả năng đi tham dự với chúng ta hay không? Hay là đành phải im lặng?
4. Riêng tôi thấy BTC mượn nhà Cẩm Y họp mặt tiền đại hội là khả dĩ lắm rồi. Nếu sợ làm phiền gia chủ thi anh chị em mình đến đó mỗì người chỉ uống một ly cà phê để trao đổi nhau về tâm sự, tay bắt mặt mừng sau hơn 40 năm tan hàng rã ngũ, tù tội. Khi đã thoả mãn kéo nhau ra phố ăn mỗi người một tô mì hay tô phở gì cũng được. Chỉ cần là bầu không khí tự do. Nói lớn, nói nhỏ gì cũng, ở bao lâu cũng không sao, không gò bó giới hạn là đủ.
5. Một lần nữa tôi muốn nhấn mạnh với các bạn là ta gặp lại nhau trong ngày tiền đại hội để biết ai còn, ai mất, hoàn cảnh của anh chị em K1 mình như thế nào chứ không phải là để ăn uống, hay ca nhạc. Nếu chúng ta muốn giúp vui thì ta tự biên, tự diễn tại nhà Cẩm Y hay ở ngoài Park cũng được, chứ cần thiết chi là phải nhà hàng.
Mến chào tất cả các bạn. Kính chúc một năm mới bình an, sức khỏe bình thường, mọi đều may mắn. (Nguyễn Hoài Ân)
Ý kiến Nguyễn Cẩm Y (S. CA):
From: Camy Nguyen <ncamy201506@yahoo.com>
Sent: Sunday, January 31, 2016 10:40 AM

Cac anh chi khoa 1 than men, dem qua, coi nhu la dem khong ngu cua Cam Y vi tieng lach cach email cua cac anh , Y day doc va thay vui vui , tuong nhu la gio thao luan cua tui minh trong Hoc Vien ngay nao!… That ra thi cac anh dung ngai , vi chung ta cung o trong mot gia dinh nen Y gop mot phan nho thi cung la bon phan cua Y mong chung ta se co mot tien hoi ngo vui ve. O. K. welcome all my friends ! (Cẩm Y)

Ngoài ra còn có ý kiến của Phạm Văn Bổn (Bắc CA), Trần Quốc Nại (Bắc CA), … cũng đồng ý chọn địa điểm nhà Cẩm Y

Ý kiến Nhữ Đình Toán (S. CA): Tổng kết:
Thân chuyển các bạn email của K1 Cẩm Y trả lời thắc mắc v/v tổ chức Tiền Hội Ngộ tại nhà của Cẩm Y . Đọc email của Cẩm Y, các bạn sẽ thấy tấm lòng của bạn mình hiếu khách và vui như thế nào khi nhận lời tổ chức tiền hội ngộ cho Khóa 1.

Về những ý kiến khác, tôi rất đồng ý với những ý kiến của bạn Nguyễn Hoài Ân và Nguyễn Công Vinh chắc các bạn cũng đã đọc. Theo tôi, việc tổ chức tiền hội ngộ cho K1 nếu tổ chức ở nhà hàng như vậy sẽ rất bất tiện cho chúng ta vì trong 2 ngày liên tiếp đều diễn ra ở nhà hàng. Mà đã tổ chức ở nhà hàng thì chẳng lẽ chỉ kéo nhau đến ăn uống mà không có những nghi lễ tối thiểu (chào cờ, mặc niệm, chào mừng khách,v.v…). Hơn nữa, việc đặt nhà hàng vào trưa hay chiều thứ bảy với chỉ khoảng hơn 10 bàn rất khó kiếm vì ngày này các nhà hàng thường ưu tiên dành cho tiệc cưới với khoảng từ 30 bàn trở lên. Cho nên, buổi họp mặt Tiền Hội Ngộ như tên gọi của nó là nhằm mục đích để cho bạn bè chúng ta có dịp gặp gỡ nhau, hàn huyên tâm sự là chính, chúng ta cần nơi không bị giới hạn về thời gian và không gian. Nếu tổ chức ở nhà hàng, thức ăn có thể ngon hơn, địa điểm có thể “hoành tráng” hơn, sân khấu có thể lộng lẫy đẹp hơn,… nhưng một khi nhà hàng đã dọn thức ăn ra thì lúc đó có lẽ mọi người chỉ còn lo ăn mà không còn chuyện trò được nhiều nữa – nếu có, cũng chỉ trong phạm vi trong bàn thôi. Do đó, tôi đề nghị các bạn đồng ý chọn nhà Cẩm Y làm nơi tiền đại hội Họp K1.
Thân mến,
Nhữ Đ Toán

GHI CHÉP TỪ MỘT BUỔI ĐI TẢO MỘ

Huỳnh Thị Kim Oanh (Dâu K1)

Như thường lệ hàng năm, cứ vào cuối đông, gia đình Cảnh Sát Quốc Gia Houston lại cùng nhau đi tảo mộ tại nghĩa trang của CSQG tại địa phương.

Chúng tôi hẹn nhau có mặt lúc 11 giờ sáng. Ai cũng lo trời sẽ lạnh lắm. Mà lạnh lắm thật. Nhưng năm nay ông trời thương ông đã đuổi mây, hoán gió rồi mỉm cười thương yêu rải xuống tấm thảm nắng hanh vàng như ươm mật trên mọi vật. Không gian mênh mông …. Nắng dang tay ôm chúng tôi ấm lạ lùng trong cái lạnh của mùa đông Houston. Và càng ấm hơn khi chúng tôi đã có mặt rất đông để sửa soạn, trang hoàng lại ‘những căn nhà’ của các anh đã tình nguyện đi trước chúng tôi yên nghỉ tại đây. Nghĩa trang của CSQG vì mới được thành lập chưa được bao lâu nên ‘nhà cửa’ còn thưa thớt. Chỉ mới có lèo tèo mươi ngôi mộ, trong số đó có mộ anh Võ Văn Sơn, cựu SVSQ khóa 2, đồng môn Học Viện CSQG với con Gà Tre K1 LQ Phú của tôi. May mắn ở đây chưa có cái nào khắc tên K1 hay khóa nào khác.

Tiếng anh hội trưởng Phạm Văn Nhân mời gọi mọi người chuẩn bị để làm lễ chào cờ. Sau lễ chào quốc kỳ của Việt Nam và Hoa Kỳ, anh hội trưởng đã đọc một bài văn tế – bài văn tế được soạn một cách kỹ càng ý nghĩa, thêm giọng đọc khi trầm lúc bổng của anh đã len lỏi đến từng trái tim của mỗi người – ai cũng xúc động ngậm ngùi trong cái không gian yên ắng đến lạnh người.

Tiếp theo anh Nguyễn Đình Bính đã nói về ngành Cảnh Sát Quốc Gia – trước năm một ngàn chín trăm bảy mươi lăm, sau bảy mươi lăm với những hệ luỵ của cuộc chiến tương tàn: cộng sản đã trả thù vì cho là thành phần ác ôn, có tội với nhân dân. Họ xử tử hình ngay tại chỗ ở các địa phương rất tàn nhẫn. Trong cơn gió lành lạnh, trong khói hương nghi ngút trầm mặc, mọi người cúi đầu đứng im như tượng, để lòng mình lắng theo những đớn đau mà đồng đội, người thân mình hứng chịu và mất mát.

Buổi lễ tảo mộ năm nay, chúng tôi nhận thấy sự có mặt của hội đồng liên tôn, của thiếu tướng Trang Sĩ Tấn, của đại tá Trần Văn Nam, của cựu nghị viên Richard Nguyễn, của chủ tịch cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản trung tá Trần Quốc Anh, của hai vị đại tá người Mỹ, của các phóng viên, nhà báo, đài truyền hình truyền thanh tại Houston.

Anh hội trưởng mời hội đồng liên tôn và quý vị quan khách dâng hương và đặt vòng hoa tưởng niệm các anh hùng tử sĩ đã vị quốc vong thân, những anh em đã bỏ mình trên đường vượt biên. Những anh em hiện đang nằm tại đây.

Linh mục Nguyến Đức Vượng, thay mặt hội đồng liên tôn, lên dâng hương với lời cầu nguyện thật ấm áp cho những người đã nằm xuống, cho những người còn đây trên thế gian này.

Buổi lễ được kết thúc với những nén nhang của mọi người đi viếng từng ngôi mộ trong tiếng cầu nguyện thì thầm với người đã khuất. Gia đình đã làm những món ăn để dâng lên cho người quá cố là chồng, là cha, là con, là anh là em. Rất đầy đủ. Tưởng như đang ở nhà. Thật vô cùng cảm động.

Tôi đứng đó dưới cái nắng ấm may cho tôi không mặc áo len – mặc áo dài mà mặc áo len thì còn gì là đẹp nữa, lòng bỗng dưng thấy thương đời thương người đến lạ: thì ra đến giờ này chúng tôi những con người tỵ nạn cộng sản dù tha phương, không phải cầu thực vẫn luôn giữ được nét văn hoá truyền thống của người Việt Nam trong những tập tục lễ lạc lớn của dân tộc: tảo mộ, đón Tết của mình cũng với cúng giỗ ông bà chiều ba mươi. Lì xì chúc Tết. Thăm viếng …. với lòng hăm hở, rộn ràng háo hức với hoa, với bánh chưng bánh tét, dưa món củ kiệu, giò thủ, nem chả ….. đầy trong đầy ngoài ! Thì mình không ăn được Tết ở trong ngay quê hương của mình thì mình vẫn có đây những cái mà mình đã mất – cũng đầy đủ và cũng ấm áp. Thì cũng dĩ nhiên một chút chạnh lòng rưng rưng nước mắt! Và cũng không quên ngày về dù xa ! Quê Hương ơi !

Tôi đi vòng vòng thì nhận ra có một số niên trưởng, anh chị khoá 1 đang co ro ngồi ở trong rạp che mưa nắng. Nhìn kỹ thì ra chị Hồ Thị Hoa K1 (chị Hoa chuyển từ New Orleans về Houston sau trận bão khủng khiếp Katrina năm 2005), anh chị Lành – Lang – liên minh K1/K3, NT Nguyễn Công Luận (anh nay đã tám mươi chín tuổi, nhưng trông anh vẫn còn nét ……trai trẻ của người mang một chút nghiệp văn chương). Anh vừa cười vừa nói với Gà Tre Lê Quang Phú (K1), “Phú thấy đó, năm ngoái có anh Huyên; năm nay đã không còn.” Rồi anh ngập ngừng một thoáng, cười vui như ông Phật Di Lặc nói, “sang năm tới tui đó”. Cái anh Luận này thiệt !

Năm nay thiếu nhiều anh chị khoá 1 vì nhiều lý do, có người bận việc gia đình, người bận con cái, hoặc ở xa nên không đến dự. Như anh Kính Cò Tém, dạo này anh ấy …..lặn hơi kỹ, nếu không muốn nói là anh lặn sâu. Không thấy tăm hơi đâu hết, không rõ lý do, dù gọi phone reo đến nóng lỗ tai mọi người.

Cái rất muốn nói ở đây là hình như Houston đất ấm tình nồng nên gia đình khoá 1 chúng tôi ở đây chưa thấy ai chịu …..phủi chưn! Cũng là một điều mừng nhưng nói thế thì chắc là sẽ bị mấy anh chị ….la cho. Nhưng sự thực là vậy. Nên chi chúng ta hãy vì sự thương yêu của Thượng Đế ban cho mà hết lòng thương yêu nhau, ngó nhau coi ai cần giúp gì, coi ai cô đơn chiếc bóng, coi ai ….. Tôi cười vì thấy sao đời bỗng dưng dễ thương chi lạ – nhất là lúc này réo nhau book vé đi nam Cali tham dự kỷ niệm năm mươi (50) năm Học Viện Cảnh Sát Quốc Gia, Ra đến ngoài nghĩa trang mà anh Lê Lang còn kêu lại, “nhớ coi vé rẻ thì mua giùm cho ba vé nghen!” Tôi nói nhỏ với quý anh chị chúng tôi bốn người Phú Oanh, Tăng Bông đã book vé từ nửa tháng trước rồi.

Lo đi vì biết có đi được dịp sau, khi tuổi tác đứng chắn ngay trước mặt chúng ta ! Có lẽ cũng vì nghĩ như hai con gà tre, nên quý anh chị đã hăng hái ghi tên tham dự như con sóng vỗ xô bờ làm cho anh Toán liêu xiêu suýt ngã. Hoan hô anh trưởng.

HUỲNH THỊ KIM OANH

Trình chiếu này yêu cầu JavaScript.

Hôm nay, 29/01/2016, vào lúc 11g30 sáng, nhân ngày giỗ của K1 Lê Văn Phi, một số K1 tại Nam Cali đã có mặt tại nhà chị Cẩm Y để họp bàn v/v tổ chức Ngày Họp Mặt K1 (Tiền ĐH Kỷ niệm 50 Năm HVCSQG). Hiên diện tại buổi họp này, ngoài chị chủ nhà Cẩm Y, còn có TK Nhữ Đình Toán và bà xã Trần T Ngọc Dung, Phan Tấn Ngưu + Dương Nguyệt Ánh, Nguyễn Vô Lượng + Lý Mũi Liềm, Huỳnh Vĩnh Hưng, Trang Thiện Nhơn, Nguyễn Trọng Trí + phu nhân, Phạm Văn Toán, Võ Đăng Ngọc + phu nhân, Phan Hữu Nghi, Nguyễn Thanh Thủy (Thiên Nga) + phu quân. Ngoài ra cùng họp còn có K1 Bửu Hồng + Mai Hương từ San Jose (Bắc CA) xuống.

Sau khi họp bàn, chị Cẩm Y đã đồng ý để chúng ta mượn sân sau nhà chị tổ chức Hội Ngộ K1 vào ngày 16/7/2016, bắt đầu khoảng từ 12 giờ trưa hay trễ hơn. Riêng v/v đóng góp để tổ chức, mọi người đồng ý với đề nghị của bạn Lê Hữu Nghĩa, các bạn tùy lòng đóng góp trước hay trong ngày họp mặt. Nếu đóng góp trước, check xin đề tên bạn Phạm V Cư; hoặc các bạn có thể đóng góp bỏ tiền vào một thùng “Donation” trong ngày Họp K1. Số tiền đóng góp cho Ngày Họp K1 sẽ được để Quỹ riêng, và sau khi trừ mọi chi phí, nếu còn dư sẽ nhập vào Quỹ K1.

Đặc biệt, cũng trong buổi họp này, K1 Bửu Hồng đã chuyển cho TK Nhữ Đình Toán một số check và tiền mặt nhờ chuyển cho BTC/50 Năm HV và Ngày K1 như sau:

* Bắc CA:

– Nguyễn Hoài Ân:   check  $60/BTC + $40/K1    ( ghi chung trong check $100)

– Trần Quốc Nại: cash        $120/BTC    + $40/K1

– Phạm Văn Bổn: cash        $120/BTC    + $30/K1

– Nguyễn Hữu Nhật: cash    $120/BTC    + $40/K1

* Houston/TX:

– Ngô T Lành + Lê Lang: cash $ 170/BTC + $50/K1

– Hồ Thị Hoa:                 cash  $ 60/BTC  + $40/K1

– Lê Quang Phú (Gà Tre): cash $ 120/BTC

– Nguyễn Văn Tăng:         cash $ 120/BTC

Tổng cộng Bửu Hồng đã giao Toán để chuyển cho BTC và K1 là:

$890/BTC + $240/K1 = $1130

Xin thông báo đến các bạn.

Đính kèm một số hình do BH chụp bằng Iphone (Rất tiếc phó nhòm Võ Thiệu hôm nay vắng mặt nên không có hình đẹp, còn thợ chụp Huỳnh Vĩnh Hưng không mang máy theo vì tưởng có VT)

ToanNhu

Cũng trong buổi họp K1 ngày 29/01/16 tại nhà Cẩm Y, hai bạn Võ Đăng Ngọc và Bửu Hồng có nêu trường hợp bạn Nguyễn Văn Suốt hiện ở Mỏ Cày/Bến Tre/VN đang rất cần sự trợ giúp của chúng ta. Theo lời K1 Trần Ngọc Bửu từ VN mới sang thăm Hoa Kỳ trong năm qua cho biết, tình trạng sức khỏe của bạn Suốt hiện nay rất yếu và cuộc sống của bạn rất nghèo khổ. Hai bạn Ngọc và Bửu Hồng đề nghị chúng ta nên kêu gọi các bạn đóng góp mỗi người một ít, của ít lòng nhiều, để giúp cho bạn ta vượt qua cơn hoạn nạn và có một chút ít vốn làm kế sinh nhai. Nếu các bạn muốn trợ giúp Suốt, ở các địa phương có đông bạn bè K1, các bạn nên gom chung lại gởi về một lần thay vì gởi lẻ tẻ từng người. Check xin đề tên Cư Phạm (thủ quỹ K1) và gởi về địa chỉ Nhữ Đ Toán: 323 N Euclid St., # 150, Santa Ana, CA 92703. Số tiền này tôi sẽ tập trung lại, sau Tết sẽ gởi về VN cho Suốt, vì mới đây các bạn K1 ở Georgia đã gởi tặng Suốt $300 USD rồi (nhờ Mã Thành Vinh trao khi về VN).

Thân mến,

ToánNhữ

Có một số hình đẹp nhưng phải hủy bỏ vì đầu chúc xuống dưới. Chụp bằng iphone dễ bị trường hợp nầy.

Trình chiếu này yêu cầu JavaScript.

Măc dầu chưa đến 23 tháng Chạp, nhưng Táo Quân K1 được đặc ân tấu trình Sớ Táo Quân trước để còn về kịp dự sinh nhật tháng 2 của các bạn.
Xin báo cho các bạn một tin vui: Nhân dịp Xuân Bính Thân gia đình K1 chúng ta xuất hiện thêm một nhà thơ, tạm thời CNN còn giữ bí mật để vài hôm nữa sẽ giới thiệu đến các bạn tên tác giả và một bài thơ Xuân.

Xin giới thiệu đến các bạn một slideshow rất dể thương do căp uyên ương Mai Hương Bửu Hồng thực hiện để tặng cà chúc Xuân đến tất cả anh chị em K1. Cảm ơn Bửu Hồng và CNN chờ nhửng tác phẫm mới của bạn

                                                                                                      – TOÀN NHƯ-

Ngày 9-11-2014, nước Đức tưng bừng làm lễ kỷ niệm 25 năm ngày Bức Tường Bá Linh sụp đổ và thống nhất nước Đức. Sự sụp đổ của bức tường Bá Linh cũng là khởi đầu cho thời kỳ chấm dứt Chiến Tranh Lạnh đã kéo dài từ sau Thế Chiến II.

Ngược dòng lịch sử, cũng vào ngày này 25 năm trước, sự sụp đổ của Bức Tường Bá Linh đã kéo theo sự tan rã của Liên Bang Xô Viết và sự vỡ vụn của Khối Cộng Sản Đông Âu. Nó như một hiệu ứng của chủ thuyết Domino đã có từ trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh do tổng thống Hoa Kỳ Dwight D. Eisenhower đề xướng. Thuyết này nhằm mục đích ngăn chặn sự phát triển của chủ nghĩa cộng sản tạiĐông Nam Á, mà Việt Nam là một quân cờ domino then chốt. Nếu miền Nam Việt Nam (VNCH) bị ngả vào khối cộng sản thì các nước khác trong vùng Đông Nam Á có thể bị ngả theo. Tuy nhiên, sau gần 40 năm thuyết Domino ra đời, sự sụp đổ của Liên Xô và Khối Cộng Sản Đông Âu, đã cho thấy nó đã ứng nghiệm (ngược) vào toàn khối cộng sản ở vùng đất Âu châu này.

Sau khi bức tường Bá Linh sụp đổ và khối cộng sản Đông Âu tan rã, nhìn về Việt Nam, nhiều người đã lạc quan (tếu) nghĩ rằng ngày tàn của chế độ cộng sản Việt Nam đã đang đến và một nước Việt Nam tự do sắp được hình thành. Thế nhưng chuyện ấy đã không xảy ra. Vào thời điểm đó, quân cờ domino Việt Nam vì ở xa “vùng phủ sóng” Đông Âu nên đã may mắn thoát nạn. Việt Nam cộng sản đã thoát nạn, phần vì do lợi thế địa lý ở xa tầm ảnh hưởng của Đông Âu, phần vì do tham vọng quyền lực của những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam đã khôn khéo tìm ra con đường thoát hiểm. Họ lo sợ cũng bị sụp đổ như Đông Âu nên đã vội vã tự nguyện xin trở lại làm chư hầu cho đàn anh Trung Cộng sau một thời gian hai nước gián đoạn bang giao vì cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979. Cuộc họp mật tại Thành Đô giữa Việt Cộng và Trung Cộng vào năm 1990 chính là để bình thường hóa quan hệ giữa hai nước và hai đảng. Cuộc mật nghị này vừa để giúp VC củng cố quyền lực, vừa để xin hậu thuẫn từ đàn anh phương Bắc một khi có nguy biến.

Mặc dù nội dung các thỏa thuận trong cuộc mật nghị Thành Đô 1990 giữa đôi bên đến nay vẫn chưa được chính thức công bố, nhưng đã có những tin đồn rằng, vì lo sợ cho sự tồn tại của Đảng, phía Việt Nam đã nhượng bộ quá mức, trong đó có điều khoản Việt Nam sẽ trở thành một tỉnh hay vùng tự trị của Trung Quốc kể từ năm 2020 (?). Dư luận trong và ngoài nước đã rất bất bình, ồn ào lên án về việc này và đòi hỏi nhà nước cộng sản Việt Nam phải bạch hóa nội dung cuộc mật nghị, nhưng cho đến nay đảng cộng sản Việt Nam vẫn hoàn toàn giữ im lặng. Không trả lời mà cũng không đính chính. Thật là khó hiểu!

Việc đảng cộng sản Việt Nam có thỏa thuận tự nguyện dâng đất nước Việt Nam làm thành một tỉnh hay vùng tự trị thuộc Trung Quốc hay không, hiện chưa biết thực hư như thế nào. Nhưng rõ ràng kể từ sau hội nghị Thành Đô 1990, thái độ thần phục đến khiếp nhược của những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam đối với Trung Cộng đã khiến người ta phải đặt câu hỏi. Phải chăng đã có một thỏa thuận ngầm như thế hay gần giống như thế khiến cho những lãnh đạo của cộng sản Việt Nam cứ phải ấp úng không nói ra lời?

Sự lệ thuộc và khiếp nhược trước Trung Cộng của đảng cộng sản Việt Nam không khỏi làm cho nhiều người phải âu lo cho hiểm họa mất nước đã cận kề. Thế nhưng, không biết những người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam đã thức tỉnh hay chưa? Liệu họ có thể thoát ra khỏi sự kềm tỏa của Trung Cộng, hay nói một cách khác là “thoát Trung” như đã có nhiều tiếng nói kêu gọi từ trong nước hay không?

Trước những sự lộng hành bức hiếp từ phía đàn anh Trung Cộng, mà cao điểm là vụ giàn khoan dầu Hải Dương HD-981 của Trung Quốc xảy ra vào giữa năm 2014, có vẻ như Việt Cộng đã “sáng mắt sáng lòng” về cái gọi là tình đồng chí “4 Tốt, 16 Chữ Vàng” gỉa dối của người đàn anh phương Bắc. Bài học mất nước của Tây Tạng và Tân Cương đang là những tấm gương trước mắt khiến cho những ai còn nặng lòng với đất nước dân tộc Việt Nam không khỏi băn khoăn lo ngại. Cái họa mất nước đối với Việt Nam như đang gần kề nếu những người cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục cái chính sách đang bị lên án là “hèn với giặc (TQ), ác với dân” như hiện nay.

Ngày nay, tình hình chính trị thế giới đang có những biến động phức tạp khiến cho Hoa Kỳ và các nước phương Tây đang phải điên đầu đối phó. Nước Nga của tổng thống Putin đang trỗi dậy muốn giành lại vị thế siêu cường đã mất từ sau khi Liên Xô sụp đổ. Lực lượng Hồi giáo qúa khích ISIS hay IS đang sử dụng chiến tranh khủng bố và kêu gọi Thánh chiến để tạo ra một nhà nước Hồi giáo qúa khích ở vùng Trung Cận Đông. Trong khi đó, Trung Cộng vẫn không từ bỏ tham vọng bá quyền bành trướng và đang tạo ra những căng thẳng tranh chấp trên Biển Hoa Đông và Biển Đông Việt Nam với các nước trong khu vực trong đó có Việt Nam.

Những diễn biến chính trị phức tạp như thế đang diễn ra dồn dập. Tuy nhiên, mặc dù Trung Cộng tỏ ra hung hăng trong tham vọng bá quyền bành trướng nhưng chính trong khi phô trương lực lượng, họ đã để lộ ra những nhược điểm chứng tỏ họ chưa phải là một siêu cường số một thế giới. Chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên Liêu Ninh của họ đã có những tai nạn kỹ thuật và vẫn chưa hoàn tất các công tác thử nghiệm. Về quân sự, Trung Quốc vẫn còn thua xa Hoa Kỳ về các loại vũ khí tối tân; thậm chí một số vũ khí, Trung Cộng còn phải mua của Nga trong đó có loại tàu ngầm Kilo (cùng loại Việt Nam mua). Bên trong nội bộ đảng cộng sản Trung Quốc cũng đang có những đấu đá tranh giành quyền lực. Chủ trương “đả hổ diệt ruồi” của chủ tịch đảng cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình đang tạo nhiều luồng sóng ngầm chống đối trong đảng. Tất cả những điều đó đang chứng tỏ chính bản thân đàn anh Trung Quốc của Việt Cộng cũng đang bị suy yếu từ trong nội bộ. Liệu họ có còn đủ sức để che chở cho tên đàn em mà họ từng lên án là kẻ vong ân cần phải dạy cho một bài học bằng một cuộc chiến tranh ở biên giới Việt Trung năm 1979 hay không?

Để giúp Việt Nam thoát ra khỏi những ảnh hưởng lệ thuộc từ Trung Quốc, Hoa Kỳ, với chính sách xoay trục về Châu Á, đang muốn lôi kéo Việt Nam về phía mình bằng cách thúc đẩy Việt Nam mở rộng dân chủ, tự do và nhân quyền và từng bước lánh xa Trung Quốc. Với chính sách “cây gậy và củ cà rốt” cố hữu, liệu Hoa Kỳ, lần này có thành công với VN hay không? “Cây Gậy” đây là Hiệp Ước Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) và gỡ bỏ hay không lệnh cấm bán vũ khí sát thương; còn “Củ Cà Rốt” là những khoản viện trợ không hoàn lại. Đó là những miếng mồi nhử để Việt Nam “thoát Trung” dễ dàng và hiệu qủa như Miến Điện sau hơn nửa thế kỷ bị cô lập và lệ thuộc Trung Quốc. Nhưng liệu điều này có thể ứng dụng cho Việt Nam hay không?

Theo thiển ý cá nhân, sớm hay muộn thì điều này cũng sẽ xảy ra. Việt Nam sẽ có tự do, dân chủ (có thể bị hạn chế một phần) nhưng không ai có thể khẳng định nó sẽ đến vào thời điểm nào. Tuy nhiên, trong một tương lai gần thì điều này là không thể vì những lý do sau.

Việt Nam hiện có một phương cách lãnh đạo không giống ai, đó là tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Điều này có nghĩa là chẳng có người nào thực sự là lãnh tụ cả vì người phụ trách chỉ là người được tập thể tín nhiệm ủy thác, nếu tập thể hết tín nhiệm thì người đó sẽ thôi phụ trách, không phải là lãnh tụ. Ngay cả chức Tổng Bí Thư, một chức vị cao nhất trong đảng, nhưng trong thực tế cũng còn bị ràng buộc, hạn chế bởi những cơ chế chòng chéo trong đảng. Cơ chế của đảng cộng sản Việt Nam khiến cho họ chưa có một lãnh tụ có thực quyền mạnh mẽ để có thể có những quyết định đột phá cách mạng như Đặng Tiểu Bình của Trung Cộng  hay Gorbachev của Liên Xô cũ trong thập niên 1970, 1980.

Hiện nay, Đảng cộng sản Việt Nam giống như đảng cộng sản Trung Quốc, cũng đang có những tranh chấp quyền lực trong nội bộ nhưng chưa có phe nào đủ mạnh để vượt lên trên những phe phái khác. Phe Đảng quyền do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lãnh đạo với sự tiếp tay của Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang đang muốn triệt hạ phe chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mà vẫn không thực hiện được. Cũng chính vì lý do đó mà trong thời gian vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã bị gọi với cái tên mỉa mai là đồng chí X.

Trước những bế tắc về quyền lực lãnh đạo như vậy, đã có ý kiến đề nghị cải tổ cơ cấu đảng cộng sản Việt Nam. Đảng cộng sản Việt Nam cần có một lãnh đạo đủ mạnh để có thể thực hiện được những cải cách cần thiết. Để được như vậy, cần nâng cao vai trò của Tổng Bí Thư  trở thành Chủ tịch Đảng kiêm Chủ tịch Nước như mô hình của đảng cộng sản Trung Quốc. Nhưng ý kiến này hình như vẫn còn lạc lõng chưa được hưởng ứng trong đảng cộng sản Việt Nam mà thành phần bảo thủ giáo điều hiện vẫn còn chiếm đa số. Họ lo sợ cho quyền lực của họ sẽ bị đe dọa một khi có sự thay đổi như vậy. Theo số đảng viên bảo thủ này, nếu ngả theo Mỹ thì sẽ mất Đảng; mà theo Trung Quốc thì có thể mất một ít đất nhưng quyền lực được củng cố. Theo họ, đất đai dù có bị mất mát một ít ở nơi biên giới hoang vu toàn núi với rừng, cũng chẳng nghĩa lý gì. Vì vậy, mong muốn Việt Nam có một lãnh tụ cấp tiến để làm một cuộc cách mạng giống như Boris Yeltsin và Gorbachev của Nga trong thời điểm này ở Việt Nam qủa là một điều hoang tưởng.

Nếu không có một lãnh tụ nào đủ mạnh để làm một cuộc cách mạng cho Việt Nam thì chỉ còn hy vọng ở sức mạnh của quần chúng. Trong những năm gần đây, tại nhiều nơi trên thế giới, lực lượng quần chúng đã chứng tỏ được sức mạnh làm nên nhiều cuộc cách mạng. Từ cuộc cách mạng hoa lài ở Thổ Nhĩ Kỳ, đến cách mạng mùa xuân Ả Rập ở Ai Cập, rồi cuộc cách mạng xanh ở Ukraine. Tất cả đều là những cuộc cách mạng tự phát nổi lên từ quần chúng đã lật đổ những chính phủ độc tài lâu năm tại những quốc gia này, mang lại tự do dân chủ cho người dân.

Nhưng ở Việt Nam thì sao? Quần chúng ở Việt Nam hiện nay gồm có ba lực lượng nòng cốt là nông dân, công nhân và thanh niên sinh viên học sinh. Liệu ba lực lượng này có thể làm nên một cuộc cách mạng cho VN hay không? Theo tôi, trong thời điểm này, thật khó để có thể huy động được ba lực lượng này thành một tập thể có một ý thức chính trị vững mạnh đủ để có thể làm thay đổi chế độ.

Trước hết, nói về lực lượng quần chúng nông dân. Việt Nam là một nước nông nghiệp, nông dân sống gắn bó với đồng ruộng, rải rác ở làng quê, rất khó để có thể tập hợp được một số lượng đông đảo lên đến hàng chục, hàng trăm ngàn người. Chúng ta đã thấy, từ cả chục năm nay, số lượng dân oan, phần lớn là những nông dân – nhiều lắm cũng chỉ vài chục đến vài trăm người –  liên tục biểu tình khiếu kiện đất đai ở Hà Nội và nhiều tỉnh thành nhưng vẫn chẳng được kết qủa gì. Thậm chí họ còn bị đàn áp dã man và có người còn bị bắt bỏ tù về tội “lợi dụng dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước”. Cho nên, nông dân không thể là lực lượng làm nên lịch sử, ít ra là trong thời điểm này.

Lực lượng quần chúng lớn thứ hai là giới công nhân. Lực lượng này tuy đông nhưng không có một người lãnh đạo, không có một tổ chức công đoàn độc lập để thống nhất liên kết hành động nên bị phân tán, thiếu đoàn kết. Mặc dù ở Việt Nam đã từng có những cuộc biểu tình, đình công của hàng ngàn công nhân nhưng đa số chỉ diễn ra ở những công ty, xí nghiệp của người ngoại quốc. Các cuộc biểu tình hay đình công nói trên phần lớn chỉ liên quan trực tiếp đến những quyền lợi thiết thân của người công nhân như phản đối giới chủ nhân bóc lột, đòi tăng lương, đòi giảm số giờ lao động, đòi cải thiện môi trường làm việc, đòi bảo hiểm sức khỏe, v.v… Không có những cuộc xuống đường nào của công nhân mang một ý nghĩa chính trị như chống độc tài, chống áp bức, đòi bầu cử tự do, đòi thành lập nghiệp đoàn. Người ta nghi ngờ những cuộc biểu tình hay đình công này có thể là sự cho phép ngầm của nhà nước để áp lực với các nhà đầu tư ngoại quốc, bởi vì các công ty quốc doanh thì hầu như chưa bao giờ có đình công. Ngay cả cuộc biểu tình dẫn đến bạo động chống Trung Cộng nhân vụ giàn khoan HD-981 trong tháng 5-2014 cũng là một sự ngầm cho phép của nhà nước. Các công nhân tham gia phần lớn chỉ lợi dụng thời cơ, a dua, không có tổ chức, nhằm để trả thù, phá phách, hôi của nhiều hơn là để biểu lộ lòng yêu nước, chống Trung Cộng, chống ngoại xâm. Cho nên với một lực lượng ô hợp như thế, trong một tương lai gần, thật khó để tập hợp thành một khối đồng nhất có thể làm thay đổi xã hội.

Sau cùng là lực lượng thanh niên sinh viên học sinh hay giới trẻ. Ngoài một thiểu số có những ưu tư trăn trở về hiện tình đất nước, số còn lại đa số hiện nay đều thờ ơ, chỉ chú tâm vào việc học hành, đầu óc thực dụng, chỉ khao khát tiền bạc và công danh, mưu tìm kiếm sinh kế và vui chơi giải trí hơn là quan tâm đến thời cuộc, ý hướng thay đổi xã hội. Trong những cuộc xuống đường chống Trung Cộng ở trong nước gần đây, sự hiện diện của giới trẻ rất là hiếm hoi. Thái độ thờ ơ với thời cuộc nhưng lại hào hứng với những thú vui giải trí của giới trẻ hiện nay là một điều đáng quan ngại. Những cuộc biểu tình đòi tự do, dân chủ hay chống Trung Cộng xâm lược thì vắng vẻ, không được những người trẻ tham gia hưởng ứng; nhưng họ lại sẵn sàng đổ xô đi tìm đến những tụ điểm vui chơi một cách rất nhiệt tình. Chẳng hạn như tháng 11-2014 vừa qua, khi khu du lịch Đại Nam ở Bình Dương tuyên bố cho vào cửa miễn phí trước khi khu này sẽ đóng cửa vĩnh viễn (?) đã khiến cho hàng trăm ngàn người, trong đó đa số là những người trẻ, đã rủ nhau kéo đến đông nghẹt làm cho các con đường dẫn đến nơi này đã bị tắc nghẽn giao thông dài cả cây số. Cảnh tượng này không khỏi làm cho nhiều người ngao ngán khi liên tưởng đến cuộc xuống đường đòi bầu cử tự do trong tháng 9-2014 vừa qua của các sinh viên học sinh Hong Kong. Cuộc biểu tình ở đó có lúc đã lên đến hàng trăm ngàn người mà chỉ do anh sinh viên Joshua Wong (Hoàng Chi Phong) mới 17 tuổi tổ chức lãnh đạo.

Ngoài ba thành phần quần chúng chủ yếu nói trên, còn phải kể đến lực lượng tín đồ các tôn giáo tại Việt Nam. Việt Nam tuy là một quốc gia đa tôn giáo, nhưng không có một tôn giáo nào có ảnh hưởng vượt trội. Vì vậy, thành phần này có phần nào bị hạn chế. Phật giáo tuy là tôn giáo có số tín đồ đông nhất (khoảng 80%) nhưng lực lượng phân tán. Phật giáo mặc dù có một giáo hội thống nhất nhưng lại dưới sự chỉ đạo của đảng (giáo hội quốc doanh); còn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất có từ dưới thời VNCH thì bị cô lập cấm hoạt động nên khó phát huy tác dụng. Công giáo có số tín đồ ít hơn (khoảng 10%), kỷ luật hơn, nhưng lại bị ràng buộc bởi tín lý “đức vâng lời” nên cũng bị giới hạn nếu không có sự cho phép của đấng bề trên (hội đồng giám mục, tòa thánh Vatican). Các tôn giáo khác như Phật Giáo Hòa Hảo hay Cao Đài, mặc dù có kinh nghiệm đấu tranh (chống Pháp và chống cộng) nhưng số tín đồ chỉ giới hạn ở miền đồng bằng Nam bộ nên khó có thể có ảnh hưởng trên toàn quốc. Còn giáo hội Tin Lành với qúa nhiều hệ phái, lực lượng bị phân tán, nên không đáng kể.

Nhìn vào các lực lượng quần chúng như trên qủa là bi quan cho một tương lai của Việt Nam. Cơ hội để cho Việt Nam trở thành một đất nước có tự do, dân chủ như có vẻ còn xa vời. Thật ra, Việt Nam đã có đôi lần bỏ lỡ cơ hội trở thành một quốc gia tự do, từ bỏ chủ nghĩa cộng sản. Vào giữa thập niên 1980, Việt Nam khi đó còn là một đồng minh thân thiết của Liên Xô, khi chính sách đổi mới “glasnost” của Liên Xô ra đời, tưởng đâu Việt Nam đã theo gương Liên Xô mang đến một luồng gió mới tự do, dân chủ. Nhưng rất tiếc ngày đó Việt Nam đã ngoảnh mặt, chối từ. Một cơ hội khác là khi khối cộng sản Đông Âu sụp đổ, Việt Nam đã không có một phong trào quần chúng nào đủ mạnh để lật đổ đảng cộng sản VN khi đó đang lúng túng, trước khi để họ tái liên minh với Trung Cộng (qua hội nghị Thành Đô 1990).

Ngạn ngữ phương Tây có câu “Freedom is not Free” (Tự Do không phải là Miễn Phí); ý nói tự do không phải tự nhiên mà có, người ta phải tranh đấu, đổ mồ hôi, xương máu mới có được. Tình hình ở Việt Nam cũng vậy. Tự Do không ai có thể ban tặng cho miễn phí nếu chúng ta không tranh đấu đòi hỏi. Chúng ta không thể cứ ngồi đó than trách Việt Nam độc tài, thiếu dân chủ, không có tự do. Nếu mong đợi một sự chuyển hướng trong chính sách của những người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam để có tự do dân chủ thì có lẽ sẽ không bao giờ có.

Tuy nhiên, mặc dù có những bi quan về tương lai của Việt Nam, chúng tôi vẫn nghĩ rằng Việt Nam sẽ trở thành một quốc gia có tự do, dân chủ trong một tương lai nào đó. Dù không nghĩ nó sẽ đến trong một tương lai gần, nhưng có thể nó cũng sẽ không xa lắm. Có người e ngại sợ rằng Trung Cộng sẽ không để cho Việt Nam thoát Trung, từ bỏ chủ nghĩa cộng sản. Sự lo ngại đó là một sự mặc cảm tự ti trước người khổng lồ phương Bắc. Tại sao không nhìn sang Miến Điện? Miến Điện mặc dù bị cô lập và lệ thuộc vào Trung Quốc trên nửa thế kỷ, nhưng họ vẫn mạnh dạn thoát ly ra khỏi vòng tay Trung Quốc và đang từng bước cải thiện để trở thành một đất nước độc lập, có tự do, dân chủ được cộng đồng thế giới ngưỡng mộ. Vậy tại sao Việt Nam lại không là một quốc gia thứ hai noi gương Miến Điện ? Chúng ta hãy chờ xem !

TOÀN NHƯ

Hôm Chủ Nhật 24 tháng 01 năm 2016, anh chị em K1 Bắc Cali đã tề tựu đông đủ tại nhà K1 Đinh Văn Hạp . Một căn nhà Mobilhome chật hẹp nhưng với tấm lòng rộng mở của vợ chồng K1 Hạp mà đặc biệt là chị Mai ( vợ K1 Hạp) lúc nào cũng mở nụ cười chào đón mọi người, còn dành thời gian nấu những món ngon vật lạ để khoảng đãi. K1 Phạm văn Bổn gởi lời cảm ơn anh chị em trong gia đình K1 Bắc Cali, đặc biệt là anh chị Hạp, Hồng, Thanh và Nại đã đứng ra tổ chức để anh chị em có cơ hội gặp mặt.

Trong không gian vô cùng nhỏ hẹp nhưng rất ấm áp tình anh em đồng môn. Buổi sinh hoạt với nhiều tiết mục: bàn về ngày kỷ niệm 50 nam, ca hát, kể chuyện vui, đố vui có thưởng và cuối cũng là cùng nhau chơi lô tô…Phải thành thật mà nói, là tất cả anh chị em tham dự ai cũng hớn hở vui tươi và hào hứng, không ai muốn rời gót.  Anh chị em bàn rất sôi nổi, ai cũng muốn đi tham dự kỷ niệm 50 năm HV/CSQG/VNCH, chỉ trừ một số rất ít vì lý do đặc biệt không thể tham dự.  Sơ kết  K1 Bắc Cali đã có 18 người ghi danh: Nguyễn Hoài Ân 1 (tiền sẽ gởi sau),Đặng Khắc Bích 1,(tiền sẽ gởi sau), Phạm Văn Bổn 2 (tiền đã gởi), nguyễn Văn Hải +Phạm Thị Loan 2 (tiền sẽ gởi sau),Võ Quang Lâu 2 (tiền sẽ gởi sau) Nguyễn Thị Máy 1 (tiền sẽ gởi sau)  ,Trần Quốc Nại 2 (tiền sẽ gởi sau)  ,Phan Quang Nghiệp 1 (tiền sẽ gởi sau), Nguyễn Văn Vinh 2 (tiền sẽ gởi sau), Nguyễn Hữu Nhật 2 (tiền sẽ gởi sau), Huỳnh Minh Thanh 2 (tiền sẽ gởi sau, không kể $200.00 tiền ủng hộ trước đây), Bửu Hồng 2 (tiên đã gởi).
Tất cả đều quyết định đi chung xe, ở chung khách sạn (16 người đi chung xe, 14 người ở chung khách san). Và có 9 người xin đi tour :Nguyễn Hoài Ân 1, Bửu Hồng 2, Trần Quốc Nại 2, Phạm Văn Bổn 2, va Huỳnh Minh Thanh 2.
Một buổi họp mặt tuy đơn sơ nhưng ấm áp tình đồng môn K1.

Trần Quốc Nại tường trình từ San Jose.

Trình chiếu này yêu cầu JavaScript.

CNN xin thông báo cho các bạn biết tin lo âu.
Bạn Trần công Hiển hơn tháng nay phải đi Emergency mấy lần, và bác sĩ phát hiện ra trong lá lách có khối u và hẹn đến ngày 22 tháng 2 thì phải mổ. Hiển cho mình biết như vậy, nhưng mình chưa thể lên thăm bạn được vì còn đau lưng. Mình báo cho Trần Đình Sum nhờ đi thăm Hiển. Hiển muốn đổi bác sĩ để khám nghiệm lại. Thứ Năm nầy sẽ đi khám. Trong lúc đó thì Trần Đình Sum cũng bị đau phía sau cổ và bạn cho biết  ” suốt đêm không ngủ. . .”và ngày mai cũng đi khám bệnh. Mặc dù ở WA có mấy anh em K1, nhưng chỉ có 3 thằng già nầy hay liên hệ với nhau và bây giờ 3 thằng đều bệnh. Vậy các bạn có thể gọi phone cho TC Hiễn: (206)914-3782 và TĐ Sum: (206) 613-9430 để thăm 2 bạn ta. Mình chưa dám lái xe đi xa, nhưng sẽ cố gắng vào một ngày đẹp trời. Mừng Xuân không quên bạn hiền.

Vinh

Đón Xuân Bính Thân năm nay, bạn Lê Hữu Nghĩa đã sáng tạo lập nên ban Hợp Ca K1 Online phối hộp các giọng ca K1 từ 3 nơi xa xôi khác nhau, cùng một lúc hát một bản nhạc. Đây là một sáng kiến độc đáo chỉ có K1 mới có lần đầu. Không biết trên thế giới nầy các trung tâm âm nhâc thực hiện chưa thì không biết , nhưng phải sáng kiến nấy đáng được khen thưởng. Hy vọng sẽ còn nhiều những bản hợp ca K1 online như thế nầy nữa. Năm mới CNN mến chúc các ca nhạc sĩ K1 nhiều sức khỏe và nhiều sáng tao.

Ly Rượu Mừng:

Đón Xuân:

Tính đến hôm nay 25/1/2016 có tất cả 61 K1 với 93 người đã ghi tên về hội ngộ nhân dịp kỷ niệm 50 năm HV và K1. Danh sách được sắp xếp theo thứ tự ABC theo tên tiểu bang nơi bạn cư ngụ. Nếu thấy bạn mình chưa có tên thì nhắc nhở rũ nhau về hội ngộ .

 

Sở thú Ba Đình khách dạo chơi
Xem bầy nửa ngợm nửa đười ươi
Tư sâu cởi gió trông mà chán
Trọng lú lên mây thấy nực cười
Hùng hói huênh hoang dân chủ cuội
Xà mâu lẽo mép tự do hời
Tranh ăn đấu đá dành xôi thịt
Mặc kệ dân tình rách tả tơi.

  Cóc Huế TPK

Đã có 48 K1 ghi tên về tham dự 50 Học Viện cũng là 50 năm Khóa 1. Tổng cộng có tất cả 76 người. Hoan hô các bạn K1 Bắc Cali đã ghi tên đồng loạt, nhưng hình như còn thiếu  mấy bạn nữa như Nguyễn Thanh Hoàng, Trương Ngọc Mỹ ( Fulro). . . Nam Cali còn quá nhiều như  Lê Đối, Nguyễn văn Tâm, Nguyễn To, Nguyễn tấn Dược. . . nhiều lắm chỉ có Toán mới biết hết. Bên phía Đông, tuyết rơi lạnh lẽo nên co ro hết rồi, hởi Lê Thế Viên, Phan Đại Quang, Lê Văn Thịnh ( nhất là Lê Văn Thịnh, lần Hội ngộ 13 năm không dự, dẫn vợ đi Seattle chơi, kỳ nầy phải về gặp anh em đấy nhé). Và đến Atlanta Georgia , các bạn mình ơi, chưa có nghe bạn nào lên tiếng, Lưu diệu Nam, Nguyễn Văn Nhì, Ngô Quang Liêm thức đậy đi để ghi tên chớ. Bạn Ngô Quang Liêm, nhớ về đó nghe, để còn gặp Bùi Xuân Hoan và Trần văn Ba ( Hậu Nghĩa chớ). Tôn Thất Biên, Lê Hữu Nghĩa, Nguyễn Chính Minh. .  lo làm thơ cóc mà quên ghi tên rồi. hề hề.. .Nhìn về phương Nam, các bạn không trốn được đâu nhé, mình nhớ tên từng bạn đó, mình mong list của TX cũng dài như Bắc CA vậy đó với tên của các bạn Lê văn Khiêm, Nguyễn Tấn Vĩnh, Phạm văn Chu . . .

Hảy rũ nhau về tham dự cho đông, cho vui các bạn nhé, vì rất khó mà có đông đủ anh em trong các lần kế tiếp. Danh sách nầy sẽ được update vào mỗi đầu tuần và theo thứ tự từng tiểu bang để các bạn dễ theo dỏi.

Xuân Họp Mặt đây các bạn: