Các Danh Mục

Ý NGHĨA VÀ LỊCH SỬ NGÀY LỄ LAO ĐỘNG HK_Thiện Ý (VOA)
Thật vậy, ngày 28 tháng 6, 1894 tức 12 năm sau, do áp lực của cử tri, Tổng Thống Grover Cleveland đã phải ký ban hành một đạo luật công nhận ngày Lao Động Hoa Kỳ vào mỗi thứ Hai đầu tiên của tháng Chín. Mặc dầu bản thân là một nhà tư bản, Ông là người chống đối mạnh mẽ giới lao động. Trước đó, Tổng Thống Cleveland và chủ nhân hãng sản xuất toa xe lửa bị giới công nhân phản đối. Các công nhân công ty xe lửa Pullman Co tổ chức cuộc đình công vì bị bớt lương. Nhưng Nghiệp Đoàn Công Nhân Đường Sắt (ARU) được lãnh đạo bởi ông Eugene V. Debs đã bày tỏ sự ủng hộ cuộc đình công và cuộc đình công lan sang nhiều ngành nghề khác nhất là ngành Bưu Điện.
Đặc biệt tại thành phố Detroit, nơi sản xuất xe hơi của Mỹ, công nhân ngành mộc tại đây đã bị buộc làm việc quá sức lao động mà chủ nhân trả lương không tương xứng. Do đó, họ đã gia nhập Nghiệp đoàn Công nhân đường sắt (ARU). Vào ngày 3 tháng Tư, 1837 một cuộc đình công của công nhân ngành mộc bùng nổ dữ dội với yêu sách làm việc 10 giờ một ngày và phải trả lương $2 một giờ. Sau đó nhiều ngành nghề khác công nhân cũng tham gia nghiệp đoàn để tranh đấu cho quyền lợi của họ. Thế nhưng Hiệp Hội Chủ Nhân luôn tìm cách đe dọa giới công nhân và chống nghiệp đoàn ARU.
Từ năm 1900, phong trào Nghiệp Đoàn trở nên ngày càng vững mạnh và có tổ chức quy mô, khoa học. Kỹ nghệ xe hơi tại Detroit đã thu hút hàng trăm ngàn người từ các tiểu bang khác đến làm việc. Nhờ đó, nên năm 1905 Detroit đã xuất xưởng 29,000 chiếc xe hơi và dân số Detroit tăng gấp ba (1.8 triệu người). Do quá nhiều công nhân nên thường xuyên xảy ra những cuộc tranh chấp về lương bổng và các phúc lợi xã hội.
Thiện Ý (VOA Tiếng Việt)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Ý NGHĨA VÀ LỊCH SỬ NGÀY LỄ LAO ĐỘNG HK_Thiện Ý (VOA)
CHUYỆN ĐI ĂN KEM Ở HÀ NỘI
Nhân lúc rảnh rỗi, cô dắt các bạn đi ăn kem Hà Nội cho biết mùi.
Dưới đây là câu chuyện “Đi ăn kem ở thủ đô Hà Nội” của cô:
Trong một lần đi công tác tại thủ đô Hà Nội, tôi và đoàn chuyên gia Canada bước vào một quán kem sau một ngày làm việc căng thẳng và mệt mỏi.
Dù đã biết Hà Nội đang rất thịnh hành với “bún chửi”, “cháo mắng”, nhưng tôi vẫn ngạc nhiên pha chút ngượng ngùng cùng đồng nghiệp vì nét mặt khó chịu không che dấu của cô phục vụ trong quán.
Sau nụ cười như thể vừa bị bà chủ nhắc nhở “mày không cười thì cuối ngày khỏi nãnh nương nhá nhá nhá”, cô đặt tấm thực đơn một cái “rầm” trên bàn rồi đứng dang ra xa bấm iPhone chơi, bỏ mặc mấy anh Canadians ngơ ngác tưởng mình phạm lỗi gì.
Chỉ có một con nhỏ Mít tố nữ là “tui” quê độ nên cóc thèm coi thực đơn luôn !
Vẫn bằng giọng rất nhẹ nhàng từ tốn, tôi hỏi:
– Tui: Em ơi, em có các loại kem nào?
– Ẻm: Cái mơ lu trên bàn đây lày!
– Tui: (pà mịa nó, chị mà không chọc được cô em Bắc Kỳ này thì chị gác kiếm xuống núi luôn !) Cái mơ lu là cái gì vậy cưng?
– Ẻm: Giời ạ ! Mơ lu cũng không biết nà dzì à ? Cái nhà chị lày hay nhễ!
– Tui: Cái nhà chị á? Đâu có gì hay đâu cưng! À mà em có kem gì nói đi để chị thông dịch lại cho đồng nghiệp biết.
– Ẻm: Dzì cũng có!
– Tui: Dzì là dzì?
– Ẻm (bắt đầu “nồng nộn” chơi nguyên một tràng): Dzâu, dzứa, dzừa, va li, na.
Anh bạn đồng nghiệp hỏi bằng tiếng Pháp: “Tôi nghe được một chữ rồi, ở tiệm kem có bán cả va li nữa à ? (Vì nghe như «valise» trong tiếng Pháp).
Tui vừa cười cười, vừa lắc đầu và ngẫm nghĩ chắc kêu cho bạn mấy loại kem Dâu, Dừa và Dứa (Thơm), còn mình ăn thử kem Na coi sao.
Người Nam gọi là trái Mãng Cầu, người Bắc gọi là trái Na. Kem Mãng Cầu của tiệm kem Cô Ba tại Montreal thơm ngon nổi tiếng, bây giờ phải thử kem Na ở Hà Nội chứ.
– Tui: Em cho các anh này kem Dâu, Dừa và Dứa, cho chị kem Na nha.
– Ẻm: Đây bán chứ không cho nhá! (Ẻm quay phắt vào phía trong, cất giọng như thùng thiếc bể): 1 dzâu, 1dzứa, 1 dzừa, 1 na.
Đang khoái chí cười cười vì vừa phá cô em Bắc Kỳ cáu kỉnh thì …cụp cụp cụp cụp, nàng đã quay trở lại và dện từng ly kem trên bàn nghe như tiếng chày trên sóc Bom bo!
Cứ nhìn màu kem mà đoán thì các anh bạn đã có đúng thứ các anh muốn, nhưng ly của tôi hình như có gì đó sai sai!
– Tui: Em ơi, chị gọi kem Na mà, không phải kem màu trắng sao? Ly này màu nâu có phải lộn gì không cưng ?
– Ẻm: Nộn dzì mà nộn ! Kêu Na cho Na, nại lói nộn nà thế lào?!
– Tui: Na phải màu trắng chứ em, Mãng cầu đâu có màu nâu.
– Ẻm: Giời ạ, vớ va vớ vẩn cái nhà chị lày ! Tôi bảo kem Na, nà … sô cô na, tôi có bảo nà trái Na núc lào!!!
Truyện kể tử FB Dung Hạnh ở Canada (Theo HNPĐ)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở CHUYỆN ĐI ĂN KEM Ở HÀ NỘI
Một Trang Quốc Sắc Thiên Hương Mỹ Hiện Đại_Người Lính Già Oregon
1.
Tôi muốn nói đến bà Melania Trump, đương kim đệ nhất phu nhân ‒ mà tôi cho là đẹp nhất, về người và nết, kể từ sau 1961 với bà Jacqueline Bouvier Kennedy, gốc Pháp. Mỗi bà một vẻ, mười phân vẹn mười.
Bà Trump, có tên là Melanija Knavs (tức Melania Knauss trong tiếng Đức), sinh năm 1970, tại Slovenia, thuộc nước Cộng Sản Yougoslavia cũ. Cha là một người điều hành (manager) cho một hãng quốc doanh chuyên bán xe hơi và xe gắn máy (dealership).
Ông theo khuynh hướng vô thần như tất cả đảng viên CS trên khắp thế giới, nhưng đã lén cho Melania và người chị ruột của bà, Ines, rửa tội chui, theo nghi thức Công giáo (trong khi T.T Trump là một tín đồ Presbyterian).
Mẹ có một xưởng may quần áo cho trẻ con, và từ ba tuổi, Melania đã là người mẫu nhí bị bắt mặc thử các kiểu quần áo.
Lớn lên, bà trở thành người mẫu chính hiệu tại Milan và Paris. Năm 1995, tại Paris, gặp Paolo Zampolli của hãng Metropolitan Models, và là bạn thân nhà tỷ phú Trump. Paolo xúi bà đi làm việc tại Mỹ ‒là niềm mơ ước lớn của bà, và của bất cứ di dân và tỵ nạn hợp pháp hay bất hợp pháp nào.
Năm 1996, lúc 26 tuổi, bà đến Mahattan, NY, theo diện H-1B (work visa), và 5 năm sau, 2001, được cấp thẻ xanh, và 5 năm sau nữa, 2006, được nhập quốc tịch. Trong thời gian này, bà gặp Trump, và lần đầu, nghe ai đó kể, ông xin số điện thoại của bà, bà không cho, và đòi ông cho trước. Năm 2004, hai người hứa hôn, sau khi ông hoàn tất ly dị với bà vợ thứ hai, nữ tài tử Maria Maples. Năm 2005, đám cưới diễn ra tại nhà thờ Tin Lành Palm Beach, Florida, và trong buổi tiếp tân ở khu Mar-a-Lago, có cả vợ chồng Clinton tham dự. Như vậy, bà là đệ nhất phu nhân thứ hai không sinh ra tại Mỹ, sau Louisa Adams, vợ của T.T John Quincy Adams, sinh tại London.
2.
Sở dĩ tôi phải dài dòng viết về tiểu sử của bà Melania Trump, để phản bác lời công kích thô bạo của ả diễn viên đại cà chớn Bett Midler, sau khi nghe diễn văn của bà tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa (RNC) cuối tháng 8 vừa rồi, đã cho rằng bà là một di dân bất hợp pháp, không biết nói tiếng Anh, và chế giễu bằng cách nhại accent (giọng) của bà.
Bette Middler –vs– Melania Trump
a) Về tình trạng di trú hợp pháp của bà, quý bạn đã rõ, qua Wikipedia mà tôi đã mở xem, và thời nào cũng vậy, không ai có thể gian dối, lừa lách, hoặc mánh mung với Sở Di Trú Mỹ ‒ điều mà tất cả chúng ta, là di dân hợp pháp, đều quá biết.
b) Về việc nói tiếng Anh, thì accent đúng của Mỹ là như thế nào, xin quý vị nào giỏi Anh văn cho biết? Trên thực tế, tại Mỹ, có bao nhiêu chủng tộc thì có bấy nhiêu giọng khác nhau: Anh, Ả Rập, Pháp, Phi Châu (Mỹ đen), kể cả dân Mỹ New York (New Yorkers), và Texas (Texans), v.v… Có cả online video-audio để người ta học, biết, và “đối phó” (VC gọi là “xử lý”) với các accents.
Qua kinh nghiệm cá nhân đi tìm việc ở Mỹ, tôi nhận thấy khi vui, bạn nói tiếng Anh với giọng thế nào, người phỏng vấn cũng OK. Ngược lại, khi người này, ví dụ, rủi bị táo bón lâu ngày, thì dù bạn nói thao thao, giọng rặt Mỹ con, bạn cũng bị từ chối. Năm 1997, tại U. of Oregon, Eugene, tôi có những bạn học cùng lớp Romance Languages, đến từ 15 nước, trong đó có một cô tên Carolyn, người Anh chính cống, từ London.
Tất cả sinh viên ngoại quốc ở các phân khoa đều bị trường bắt làm cái test về English proficiency, nói và viết. Khiến Carolyn bực mình, vì xin miễn mà không được, đã viết trên mặt sau tờ test rằng, “tôi là thần dân chánh hiệu của Nữ Hoàng Anh, nói và viết tiếng Anh từ lúc nhỏ. Thật là lố bịch.” Nhưng, dĩ nhiên, cô được pass dễ dàng.
![]() |
| Ana Navarro-Cárdenas |
c) Trở lại bài phát biểu và khả năng tiếng Anh của bà Trump, cá nhân tôi thấy không có vấn đề gì, ngoại trừ ả bình luận gia chính trị Ana Navarro-Cárdenas (đã chê “her brain lacks oxygen”, óc bà thiếu dưỡng khí), và cũng như mọi khán thính giả đêm ấy, tôi hiểu được hết, dù bà đến Mỹ sau tôi 11 năm. Những đứa Mỹ nào, như Bett Midler, vì ghét ông nên ghét lây bà, và không thấy trong con người của bà có gì khác lạ để chê bai, bèn moi lý lịch và tiếng Anh ra mà tố khổ, thì đúng là một bọn kỳ thị di dân, trong khi chúng ngoác mồm kết án ông Trump kỳ thị chủng tộc. Một lũ đạo đức giả, vì căm thù ông Trump quá nên hóa rồ, vạch áo cho người xem cái lưng đầy ghẻ lở và tâm địa khốn nạn của chúng.
Xin mở ngoặc: ngoài tiếng Anh, chúng còn đem việc bà nói thông thạo năm ngoại ngữ ra đặt nghi vấn, mặc dù điều đó chỉ do báo chí phổ biến, chứ bà không bao giờ tuyên bố. Tuy nhiên, theo thiển ý, người di dân nào cũng biết nói hai ngôn ngữ: tiếng Anh và tiếng mẹ đẻ. Đương nhiên. Riêng bà Melania, vì lý do nghề nghiệp, phải biết nói tiếng các nước bà đã đến làm việc và sinh sống.
Tôi đã nghe bà nói, khá lưu loát, vài câu tiếng Pháp và tiếng Ý khi ông bà viếng thăm Paris và Vatican, những năm trước. Tôi không hiểu tại sao có những loại người ti tiện đến nỗi phải thắc mắc về những chuyện ruồi bu như vậy.
Bị các Netizen (dân cư Mạng), một số đồng chí trong đảng Thổ Tả,và vài người nổi tiếng, như cựu phát ngôn viên tòa Bạch Ốc Sean Spicer,nữ tài tử Rachel Zegler trong phim West Side Story của Steven Spielberg… chỉ trích dữ dội, Bette Midler phải muối mặt công khai xin lỗi bà trên twitter.
3.
![]() |
| Kurt Eichenwald |
Còn nữa. Vì địa điểm của RNC là Vườn Hồng Tòa Bạch Ốc, khiến tên Kurt Eichenwald, cựu phóng viên tờ The New York Times, tác giả của một quyển sách vớ vẩn, bỗng thấy ngứa mồm thối, bèn đem chuyện được công luận cho là bố láo từ khuya ra mà tố cáo bà Melania, đại khái (trích theo trí nhớ, không nguyên văn), “đã chỉnh trang Rose Garden bằng cách cắt đi những bông hồng được Jackie Kennedy từ 1961 và các đời đệ nhất phu nhân trồng và chăm sóc, và như thế y thị (“this woman”) đã phá hoại di sản lịch sử. Hỡi con di dân này, hãy cút khỏi đất nước này (“get out of this country”), bởi ngươi chỉ là công dân Mỹ mới đây thôi..bla..bla bla”.
NLGO tôi đã quan sát và nghe thằng này (xin lỗi, tôi phải dùng chữ “thằng” cho đúng với lời lẽ và hành động côn đồ của nó), phùng mang trợn má chửi rủa bà Trump (không nhớ trên CNN hay MSNBC hay ABC, vì cả ba đài cũng cà chớn giống nhau).
Tôi thấy nó xí trai thật, mặt đầy vẻ gay gắt, giận dữ vô lối (làm như Rose Garden là vườn riêng của ông cố nội nó), nói sùi cả bọt mép, trong trạng thái uẩn ức điều chi đó. Nó ngồi trên ghế mà cứ liên tục nhúc nhích vai và mông, nước da tai tái như một thằng thủ dâm kinh niên, nghĩa là thấy phụ nữ đẹp, như bà Melania, mà không thể có cơ hội gần gũi, nịnh bợ, xơ múi gì được, bèn chỉ chửi toáng lên, để tự sướng, cho đỡ thèm. Thằng Eichenwald này mà đến Sài Gòn làm nghề đòi nợ thuê thì bảo đảm ăn đứt bọn xã hội đen bên đó. Ngoài giả thuyết này, tôi không thấy có lý do nào khác để cắt nghĩa thái độ thô lỗ, hung hãn và tư cách mất dạy của nó và của đám truyền thông dòng chính khốn kiếp…
Cũng như ả Middler, thằng Eichenwald bị thiên hạ và đồng đảng K-Rats đả kích kịch liệt, nên đã phải xin lỗi, nhưng thòng thêm một câu, để đỡ quê: “nếu tôi bị chỉ trích, là vì cách dùng từ ngữ mà thôi!”
4.
![]() |
| Rosie O’Donnell |
Chưa hết. Khi ông Trump đắc cử năm 2016, thì cả lũ K-Rats Thổ Tả Mỹ, trong số có ả comedian Rosie O’Donnell, lôi nghề người mẫu, mà ả gọi là “cởi truồng” (nude), và tung ra vài tấm hình, không biết thật hay ráp nối, (vì hình các phụ nữ lõa thể, trên Playboy chẳng hạn, chỉ có cái mặt là khác nhau, còn từ cổ trở xuống đều giống nhau như khuôn đúc) mà ả nói là của bà, để gièm pha, chế giễu, tiếp theo sau một bài báo trên tờ Daily Mail, bên Anh, bịa đặt cho bà là một escort (một hình thức gái mãi dâm cao cấp).
Bà Melania kiện tờ Daily Mail, đòi bồi thường $150 triệu. Sau, tờ báo phải thương lượng với bà, và chịu trả $2 triệu để khỏi bị lôi ra tòa. Rosie sợ quá, không dám nói gì nữa.
Đứa con trai của ông bà, Barron, lúc ấy 13 tuổi, cũng bị vạ lây, nghĩa là đem ra đấu tố, vì “tội” của cha mẹ.
Và cũng chính ả Rosie O’Donnell này cho nó bị bệnh autism (trầm cảm), sau khi tên cắc ké Hunter James nào đó đưa lên Mạng kinh nghiệm cá nhân về bệnh trầm cảm và cả quyết rằng Barron có những triệu chứng của căn bệnh đó.
Lần này, bà Melania dọa kiện Rosie, khiến ả phải rút lại tin vịt và xin lỗi, bà mới tha cho.
![]() |
| Pamela Karlan |
Ngoài ra, vào ngày 2/12/2019, mụ Pamela Karlan, vẻ ngoaì trông khá xấu xí và ti tiện, giáo sư Luật tại Đại Học danh giá Stanford, một người thù ghét Trump thậm tệ đến độ, trong buổi điều trần luận tội ở Hạ Viện Mỹ với tư cách cố vấn, đã bỏ quên tước vị nhà giáo dục và đại trí thức cao cả của mình, để đi xuống tận cùng của bỉ ổi, đê tiện, hèn hạ là lôi tên “Barron” của con trai ông bà Trump ra chế giễu, làm trò cười cho cái đám Dân biểu Demok-Rats Thổ Tả –đang diễn trò khỉ đợt hai. Mụ mỉa mai “ý đồ” muốn làm vua của ông bố, nhưng bất thành theo Hiến Pháp, nên thằng con không bao giờ trở thành “baron” (nam tước) được. Mụ này là giáo sư Luật, nên dốt về ngữ học, vì “barron” (danh từ riêng) và “baron” (danh từ chung), về âm và nghĩa, chẳng có dây mơ rễ má gì với nhau. Cố tình so sánh như vậy là gượng ép, vô duyên, vô nghĩa, vô lý, là giễu dơ, giễu dở, giễu ngu.
Vậy mà lũ đồng chí K-Rats Thổ Tả và anti-Trumpists, dốt nát và khốn nạn, của mụ ta, đã phá lên cười hô hố, hả hê, ha há thiếu điều đội mụ lên đầu, đút ống đu đủ bơm mụ lên tận mây xanh.
5.
Trong bài phát biểu trước RNC tháng 8, 2020 vừa qua, đệ nhất phu nhân Melania Trump đã cho cả nước Mỹ và thế giới thấy vẻ đẹp thể xác lẫn tinh thần của bà. Vẻ đẹp vô song và vô giá. Nhất là tinh thần.
Tiếng nói bà êm nhẹ, đơn sơ, từ tốn, gây ấn tượng, khiến người người xúc động, hoàn toàn bị thuyết phục.
Không một lời chỉ trích đối phương, công khai hay hàm ý. Nhưng chỉ kêu gọi cho nhau thương yêu, đoàn kết, xoa dịu và chữa lành các vết thương mà cả nước phải hứng chịu do đại dịch, bão dữ, bạo động.
Trái ngược hiển nhiên với những lời chỉ trích T.T Trump, chửi rủa ông, đao to búa lớn, ngùn ngụt hận thù của đám thuyết trình viên Dân Chủ một tuần trước đó.
Lòng nhân hậu, và sự dịu dàng của bà Melania Trump (hay của hai cựu đệ nhất phu nhân Mỹ thuộc dòng tộc Bush, Barbara và Laura, mà tôi luôn luôn mến phục) dẫn tôi đến một quan niệm khác về vẻ đẹp khác, thuộc về tinh thần, của phụ nữ, quan trọng hơn thể xác: đó là sự duyên dáng, đằm thắm, kín đáo, tiềm ẩn bên trong, được toát ra ngoài bằng hoa cười ngọc thốt đoan trang. Phải chăng đó là Cái Đẹp Tuyệt Đối mà Platon đã gợi nhắc, mà tôi vẫn mê mải đi tìm, một cách vô vọng, trên cõi đời tạm bợ này? Đó, phải chăng là câu nói và cử chỉ của nàng Kiều, lúc gặp lại người tình cũ,sau 15 năm lưu lạc: Chữ trinh còn một chút này. Đó, phải chăng là hình bóng mỹ nhân trong hai câu thơ tuyệt hay của Quang Dũng:
Thoáng hiện em về trong đáy cốc
Nói cười như chuyện một đêm mơ.
Đó, phải chăng là hình ảnh của Antigone trong vở bi kịch của Sophocle, thời cổ đại Hy Lạp –đã kiêu hãnh đứng lên cãi lệnh vua cấm rải đất, dù chỉ một lớp mỏng, lên xác anh mình, và chấp nhận, không một lời than van, đi xuống căn hầm để bị chôn sống.
Người đàn bà đẹp thực sự, ở đây, và đối với tôi, không biểu lộ buồn, vui, tức, giận thái quá, không nói điều chi gây thất thố. Tất cả do sự giáo dục của gia đình và bản thân. Đó mới là ý nghĩa thật của chữ dung, một trong bốn đức tính có giá trị muôn đời, công dung ngôn hạnh, mà phụ nữ Việt Nam ngày xưa được dạy phải đạt tới –chữ dung mà đa số các cô các bà bây giờ không hiểu rõ lắm, hoặc hiểu mà cố tình lờ đi, cứ nghĩ dung chỉ là sắc đẹp thiên phú hay nhân tạo bề ngoài, theo nghĩa đen trong các tự điển. Có chữ dung theo cách tôi hiểu, mỹ nhân sẽ làm người ta cảm, thương, yêu, mà không bị gợi dục. Hoặc, ngược lại, không nơm nớp sợ hãi, như sợ hãi, nói theo văn chương bình dân bộc trực, những mụ già giết giặc, chằn ăn trăn quấn, cỡ Nancy Pest, Michelle Lọ, hay Hilly Crook, you name it.
Để kết thúc bài viết, rất phàm tục này, được xem như những lời tâm sự nhỏ, NLGO xin chép tặng quý vị một bài thơ VN lãng mạn tiền chiến, trong đó tôi thấy ẩn hiện cả một khung trời Platon huyền diệu về Cái Đẹp Tuyệt Đối đã bao lần làm ngất ngây hồn tôi. Đó là bài Màu thời gian của Đoàn Phú Thứ (sinh năm 1910):
MÀU THỜI GIAN
Sớm nay tiếng chim thanh
Trong gió xanh
Dìu vương hương ấm thoảng xuân tình
Ngàn xưa không lạnh nữa, Tần phi
Ta lặng dâng nàng
Trời mây phảng phất nhuốm thời gian
Màu thời gian không xanh
Màu thời gian tím ngát
Hương thời gian không nồng
Hương thời gian thanh thanh
Tóc mây một món chiếc dao vàng
Nghìn trùng e lệ phụng quân vương
Trăm năm tình cũ lìa không hận
Thà nép mày hoa thiếp phụ chàng
Duyên trăm năm đứt đoạn
Tình một thủa còn hương
Hương thời gian thanh thanh
Màu thời gian tím ngát
(1941)
Portland, ngày 31/8/2020
NLGO
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Một Trang Quốc Sắc Thiên Hương Mỹ Hiện Đại_Người Lính Già Oregon
TỎ TÌNH Ở TUỔI HẠC (St)
Who?
Ông là người góa vợ. Bà là người góa chồng.
Họ quen nhau trong nhiều năm vì là bạn học cùng lớp và đã tham gia nhiều buổi hội ngộ trước đây.
Trong lần hội ngộ thứ 70 của lớp. Họ vui chơi với vài người bạn độc thân khác rất thoải mái. Tại bàn ăn, họ ngồi đối diện nhau.
Ông nhìn bà một cách say đắm. Bà mỉm cười nhìn lại ông.
Cuối cùng ông lấy hết cam đảm hỏi bà:- Em bằng lòng làm vợ anh không?
Sau vài giây suy nghĩ, bà trả lời:- Em….. bằng lòng !!
Ông tràn đầy niềm vui cho đến giây phút từ giã.
Sáng sớm hôm sau, thật tội cho ông, ông cố nhớ lại từng lời nói khi ông cầu hôn mà vẫn không nhớ bà có nhận lời hay không !!?? Ông cầm điện thoại lên gọi cho bà, vừa run vừa lo.
Ông thuật lại mọi việc ông đã nhớ được vào đêm hôm trước. Cuối cùng ông mạnh dạn hỏi:
– Khi anh hỏi em có muốn làm vợ anh không. Em trả lời ra sao?
– Anh thật là vô tình. Em trả lời muốn với tất cả con tim của em …..Lòng ông rộn rã, tim ông đập mạnh thêm ….
trong khi bà nói tiếp:
– Em rất vui khi anh gọi…. Thực ra em không nhớ ai đã hỏi cưới em !!!!!
Why?…
Các ông chồng trong lúc đang nhâm nhi, một ông bỗng nảy ra một ý tưởng là mỗi người sẽ nhắn tin có nội dung là ” Anh yêu em” và sẽ gởi cho vợ của mình. Và đây là kết quả của các bà vợ đã trả lời:
* Bà vợ 20 tuổi trả lời: “Em cũng yêu anh!”
* Bà vợ 30 tuổi trả lời: “Uống nhiều rồi phải hông?“
* Bà vợ 40 tuổi trả lời: “Anh hâm à? Có tửng hông?”
* Bà vợ 50 tuổi trả lời: “Nhắn nhầm rồi phải hôn? Về đây rồi tui xử ông cho biết tay.”
* Bà vợ 60 tuổi trả lời: “Ông dìa hưu rồi rảnh quá hen, phát khùng rồi hả? Đi leo núi hay kiếm môn thể thao gì chơi đi.”
* Bà vợ 70 tuổi không trả lời mà khóc hu hu, nói với mấy đứa con: “Tía bây chắc không qua được bao lâu nữa đâu, mau chuẩn bị hậu sự cho ổng đi.”
* Bà vợ 80 tuổi lẩm bẩm: “Ông này chắc hôm nay lại quên uống thuốc rồi.”
Cùng một câu nói nhưng thời gian qua đi sẽ nhận được những câu trả lời khác nhau. Có thể chúng ta không thay đổi nhưng…
(ST)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở TỎ TÌNH Ở TUỔI HẠC (St)
Death by China (Chết Vì Trung Quốc) – Peter Navarro (Tài liệu)
Mời các bạn xem, nghe và đọc tài liệu “Death by China” (Chết Vì Trung Quốc) của TS Peter Navarro. Ông nguyên là giáo sư về kinh tế tại University of California Irvine và là tác giả của cuốn sách Death by China; hiện nay ông là cố vấn cao cấp về kinh tế của TT Donald Trump.
Phiên bản Anh ngữ:
Phiên bản tiếng Việt:
https://sachvui.com/ebook/chet-boi-trung-quoc-peter-navarro-greg-autry.1069.html
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Death by China (Chết Vì Trung Quốc) – Peter Navarro (Tài liệu)
Thư Ngỏ Gởi Ông Đinh Quang Anh Thái_FB Buu Vo
THƯ NGỎ KÍNH GỬI ÔNG ĐINH QUANG ANH THÁI
Lá thư này tôi viết hơi dài; cho nên, có nhiều người không thích đọc. Tôi xin tóm tắt mong muốn trình bày của tôi trước khi đăng nguyên văn, đó là:
– Xã Hội Chủ Nghĩa là sự cấu kết của nền kinh tế chỉ huy và chế độ chính trị chuyên chính (độc tài). Như vậy đừng bao giờ nghĩ rằng có tình trạng dân chủ trong một quốc gia Xã Hội Chủ Nghĩa, ngoại trừ cái được gọi là dân chủ tập trung. (Sic! Dân chủ nhưng phải là tập trung). Chiêu bài Dân Chủ Xã Hội của những chính trị gia đảng Dân Chủ ở Mỹ là một cái gì đó tạm gọi là đánh tráo khái niệm.
– Cá nhân những chính trị gia và cả những tập đoàn chính trị hô hào ủng hộ, kích động những người theo chủ nghĩa Vô Chính Phủ chỉ là một thủ thuật (thủ đoạn) để chiếm quyền lực. Tư tưởng độc tôn, độc đoán của những người theo Xã Hội Chủ Nghĩa khiến họ muốn chiếm lĩnh công quyền đơn cực; do vậy, khi đạt được toàn bộ quyền lực, họ không thể nào chấp nhận vô chính phủ và chính phủ đa nguyên. Họ chỉ phải chấp nhận đa nguyên khi chưa đủ mạnh để độc chiếm công quyền. Họ khuyến khích tinh thần vô chính phủ để làm suy yếu chính phủ mà họ đang tranh dành quyền lực. Hơn nữa, khi những người theo Xã Hội Chủ Nghĩa chiếm đoạt được độc quyền cai trị thì họ chỉ chấp nhận từ bỏ quyền lực lúc không còn lối thoát nào khác để tập đoàn chính trị của họ tồn tại.
– Bảo hiểm y tế và phúc lợi xã hội chỉ có thể hình thành và tổ chức một cách tốt đẹp tùy theo tỉ lệ giữa sự giàu có của quốc gia và dân số. Hứa hẹn của những chính trị gia theo Xã Hội Chủ Nghĩa (dù dưới bất cứ hình thức nào, tên gọi nào, ở bất cứ mức độ nào) chỉ là những lời lẽ dối trá, là miếng bánh vẽ khi bảo rằng bảo hiểm y tế và phúc lợi xã hội trong xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa là tốt nhất, chu toàn nhất.
Vì vậy, thư ngỏ nầy không chỉ gởi đến ông Đinh Quang Anh Thái, tôi muốn gởi đến tất cả những ai tin vào viễn cảnh tốt đẹp do các chính trị gia đảng Dân Chủ vẽ ra khi đánh bóng cái gọi là Dân Chủ Xã Hội.
Lão Gàn
(Hăm tám, Tám, hai mươi)
Vào thư:
THƯ NGỎ KÍNH GỬI ÔNG ĐINH QUANG ANH THÁI:
* Trước nhất, xin nói rõ, tôi không là một nhà báo, không là một chính trị gia. Tôi chỉ là một loại mà người ta thường gọi là vô danh tiểu tốt. Vì thế, tôi cũng cảm thấy e ngại khi phải nói nghịch ý với ông, một ngôi sao sáng trong ngành truyền thông Việt ngữ ở Mỹ.
* Thứ nhì, tôi không quen biết, không thường xuyên nghe chương trình phát thanh của ông để có thể có đồng cảm hay ác cảm. (Chỉ có vợ tôi thích nghe, tôi có nguồn thông tin khác. Thi thoảng, tình cờ nghe hoặc muốn chìu lòng người bạn đời). Tôi muốn minh thị như thế để chứng tỏ những gì tôi viết ra dưới đây là kết quả của sự suy nghĩ có lý trí, không phải từ cảm tính hay cảm tình.
* Bây giờ, tôi vào chuyện.
Tôi tình cờ nghe một chương trình phát thanh ông khuyên những người Việt Nam đừng sợ chữ Xã Hội Chủ Nghĩa (Socialism), ông nói xong thì cười cười. Tôi không hiểu lắm hàm ý của nụ cười đó. Sau đó, ông đưa ra nhiều thí dụ về sự hiện hữu của chủ nghĩa Xã Hội đang ảnh hưởng cách tổ chức công quyền và hoạt động chính trị ở các nước Tây Phương. Thật ra, không riêng gì ông, ngay cả các chính trị gia Dân Chủ của Mỹ cũng nhập nhằng giữa Chủ Nghĩa Xã Hội Dân Chủ (Democratic socialism) và Dân Chủ Xã Hội (Social Democracy). Cả hai khuynh hướng chính trị này đều muốn dẹp bỏ Tư Bản Chủ Nghĩa với khuôn mặt “mềm mỏng” hơn loại Xã Hội Chủ Nghĩa sắt máu để “tiến nhanh, tiến mạnh” lên xã hội Cộng Sản Chủ Nghĩa. Loại “sắt máu” gọi loại “mềm mỏng” một cách khinh bỉ là loại chủ nghĩa do dự, dù rằng tất cả bọn họ đều muốn giết chết nền kinh tế Tư Bản và chế độ chính trị Cộng Hòa. Khác nhau giữa các “trường phái” Xã Hội Chủ Nghĩa là cách tạo cơ hội hoặc tận dụng cơ hội để chiếm lấy quyền lực chính trị mà thôi.
Tại sao tôi dám khẳng định như thế? Đơn giản là vì cấu trúc quyền lực chính trị và phương thức sản xuất có quan hệ hữu tương và chỉ định hình thức tổ chức của nhau. Khi nói đến phương thức sản xuất xã hội chủ nghĩa thì đương nhiên không ít thì nhiều phải có sự độc đoán (mà sự độc tài ở các mức độ khác nhau) của chính phủ trong cách tổ chức sản xuất và phân phối lợi tức xã hội.
Chủ nghĩa Tư Bản, trong lịch sử phát triển của nó từ lúc còn “hoang dại”, cho thấy luôn có những sự sửa đổi, điều chỉnh để phù hợp với các giai đoạn phát triển của xã hội, một xã hội đặt căn bản hoạt động trên quy luật cung cầu trong thị trường sản phẩm tiêu dùng và cả trên các yếu tố sản xuất (trong đó yếu tố lao động mang tính nhân văn, cũng là đầu mối gây tranh cãi nhiều nhất). Quy luật cung cầu là một quy luật thuần lý và tự nhiên. Khi nhu cầu tiêu dùng giảm, chủ tư bản bó buộc phải giảm bớt tốc độ sản xuất, giảm bớt nhu cầu lao động cho đến khi cần thiết phải tăng trở lại do nhu cầu sản xuất tăng. Người Việt Nam trong các hãng xưởng đã tuyệt vời khi dùng thành ngữ “cá ăn kiến, kiến ăn cá” để chỉ hiện tượng nầy. Chính phủ Tư Bản chỉ là trọng tài cho cuộc chơi này. Các Tòa Án Lao Động ở Mỹ thường rất vô tư, thậm chí có vẻ bênh vực người lao động vì đó không phải là tranh chấp giữa các cơ sở sản xuất của chính quyền với người lao động (như ở các nước Xã Hội Chủ Nghĩa) mà là tranh chấp giữa chủ tư bản và người lao động.
Vâng thưa ông cái mấu chốt để phân biệt giữa Xã Hội Chủ Nghĩa và Tư Bản Chủ Nghĩa là cách quản lý tài sản của xã hội. Tôi dùng chữ tài sản để nói chung lực lượng lao động, tài nguyên thiên nhiên, và sản phẩm làm ra, dĩ nhiên là cả nguồn vốn (tức tư bản). Cách thức tái phân phối lợi tức xã hội bằng hệ thống thuế, hệ thống an sinh xã hội cũng chỉ là hệ quả của cấu trúc tư bản chủ nghĩa sau khi đã điều chỉnh nhiều lần qua nhiều thời kỳ, qua nhiều biến cố xã hội để duy trì nguồn vốn lao động bên cạnh các nguồn vốn khác. Khác với xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa, ở đây không có chuyện chính quyền ban phát đặc quyền, đặc ân cho ai cả. Không có chuyện chính quyền can thiệp sâu vào hoạt động của công dân để hướng hoạt động xã hội theo chiều hướng này hay chiều hướng khác, thông thường là từ suy nghĩ, tư duy chủ quan của những người lãnh đạo hơn là từ cái nhìn khách quan trên sự biến chuyển của nhu cầu xã hội. Ở xã hội Tư Bản, các thành viên của xã hội, và xã hội tự biết điều chỉnh hướng đi của mình để tồn tại. Không có nền kinh tế chỉ huy. Không có hoạt động kinh doanh của chính quyền, ngoại trừ những hoạt động sản xuất hoặc dịch vụ vượt quá khả năng đầu tư của cá nhân hay tập đoàn chủ tư bản.
Vì vậy,trong cấu trúc xã hội Tư Bản Chủ Nghĩa chính quyền không phải là một ông kẹ như trong xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa, ông kẹ dùng khái niệm “quản lý tài sản chung, tài sản tập thể, tài sản toàn dân” để thâu tóm quyền lực về phần mình. Ai cũng phì cười (nhưng dấu trong bụng) khi tài sản toàn dân không được dân quản lý, (nghĩa là định đoạt quyền sử dụng), quyền đó dành cho một dúm người được mệnh danh là người quản lý, họ quản lý bằng và bởi luật lệ do họ làm ra, ai chống lại là phản động, là phá hoại, v.v… Bởi vậy, khi lấy lý do lợi ích xã hội để chiếm lấy chính quyền, dù là ở mức độ “mềm mỏng” hay “sắt máu” thì trước sau gì chính phủ đó cũng là một chính phủ độc tài tìm mọi cách “dữ dằn” để giữ vững sự chuyên chính của mình.
Ông Đinh Quang Anh Thái đừng ngạc nhiên khi tại sao khá đông người Việt tị nạn rất sợ khi nghe chính trị gia Dân Chủ đưa ra chiêu bài lợi ích xã hội, công lý xã hội, v.v… nghĩa là dính líu đến Xã Hội Chủ Nghĩa dù là dân chủ hay không dân chủ (nói chính xác là chính quyền độc tài đến cấp độ nào). Người ta sợ mất quyền tư hữu. Người ta sợ mất quyền được suy nghĩ độc lập. Người ta sợ phải tư duy theo một khuôn rập về một thứ gì đó mà mình cho là hoang tưởng nhưng cứ bị nhồi nhét bằng các phương thức gọi là giáo dục tư tưởng từ bộ máy tuyên truyền của một nhóm thiểu số nhưng đầy quyền lực. Tôi thật sự không tự tin khi nghĩ rằng với chế độ bầu cử và tinh thần yêu tự do của đa số người Mỹ chính gốc thì khó mà có thể thực hiện chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa ở đất nước nầy. Tuy nhiên, sẽ ra sao, nếu người ta lừa và lấy được chính quyền một cách hợp pháp, sau đó lại dùng quyền lực công quyền để hợp pháp hoá sự chuyên chính của họ. Tôi sợ lắm khi tưởng tượng sau khi ngủ một đêm, đến sáng nghe tuyên bố Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ trở thành Cộng Hòa Các Nước Xã Hội Chủ Nghĩa. Khi đã là nước Xã Hội Chủ Nghĩa chuyên chính, việc trở lại một nước Cộng Hòa là chuyện thiên nan vạn nan. Người ta sẽ lạm dụng khái niệm dân chủ để tiếp tục sự chuyên chính của họ, dù họ thuộc bất cứ dân tộc nào. Giả sử có lật được sự độc tài, chuyên chính của một tập đoàn, thì chính quyền tiếp theo cũng thường là phương tiện cai trị độc tài của một cá nhân. Ông Đinh Quang Anh Thái nghiền ngẫm lịch sử cận đại là thấy được thí dụ.
Ông cũng đem Thụy Điển ra như là một thí dụ thành công của Xã Hội Chủ Nghĩa. Tôi vốn sợ Xã Hội Chủ Nghĩa nên tìm tài liệu xem như thế nào. Những gì mà tôi đọc được là như vầy. Đảng Dân Chủ Xã Hội Thụy Điển đã có nhiều lần cầm quyền kể từ sau đệ nhị thế chiến. Họ sử dụng một số nội dung trong học thuyết Marx làm tư tưởng chỉ đạo chính, nhưng các tài liệu tuyên truyền do họ phát đi vẫn ghi rõ: cơ sở lý luận của Dân Chủ Xã Hội là đa nguyên, cơ sở giai cấp rộng rãi, nhưng chủ yếu là giai cấp công nhân.
(Ông thấy không? Như vậy làm sao tôi tin được rằng các chính trị gia đảng Dân Chủ duy trì dân chủ thật sự, nếu không phải là cái nền dân chủ được gọi là dân chủ tập trung. Làm sao tôi tin rằng các chính trị gia đảng Dân Chủ chỉ nghĩ đến phúc lợi xã hội, lợi ích công cộng mà lại bỏ qua một cấu trúc kinh tế chỉ huy cộng với một chính quyền độc tài cá nhân hay độc tài nhóm, khi mà các yếu tố đó phải kết cấu với nhau mới hình thành được Xã Hội Chủ Nghĩa. Như thế, làm sao mà tôi không thể không tin những chính trị gia thuộc đảng Dân Chủ không hướng cái đích cuối cùng của họ là Cộng Sản Chủ Nghĩa).
Trở lại Thụy Điển, bước sang thế kỷ 21, Đảng Dân Chủ Xã Hội Thụy Điển đã không còn duy trì được vị thế áp đảo của mình trong nền chính trị Thụy Điển như trước. Trong cả hai cuộc bầu cử năm 2006 và 2010, đảng này đã không thể đánh bại được liên minh các đảng phái cánh hữu. Năm 2014, mặc dù giành số phiếu bầu cao nhất, nhưng đảng này chỉ có thể lập được một chính phủ với thiểu số nhân sự của Đảng Xanh. Năm 2018, số phiếu bầu cho Đảng Dân Chủ Xã hội Thụy Điển vẫn cao nhất, nhưng về tỷ lệ thì bị tụt xuống mức thấp nhất kể từ năm 1908, chỉ có 28,3%. Mặc dù theo cương lĩnh, mục tiêu của Đảng Dân Chủ Xã hội Thụy Điển là chủ nghĩa Xã Hội Dân Chủ, nhưng trên thực tế ngày nay đảng này được xem là một đảng có khuynh hướng dân chủ hoá xã hội nhiều hơn. Trong khi đó, một đảng phái lớn khác ở Thụy Điển thực sự nôn nóng thiết lập nên một nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa “nặng mùi” hơn, đó là Đảng Cánh Tả. Do có chính sách tương đồng nên đảng này liên minh với Đảng Dân Chủ Xã Hội Thụy Điển, trở thành liên minh Cánh tả. Năm 2018, Đảng Cánh Tả giành được 8% số phiếu, chiếm 28 ghế ở quốc hội, liên minh cùng với Đảng Dân Chủ Xã Hội Thụy Điển và Đảng Xanh thành lập chính phủ. (Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã). Trong những cuộc bầu cử gần đây ở Thụy Điển, một đảng cánh hữu là Đảng Dân Chủ Thụy Điển đang nhận được sự ủng hộ ngày càng lớn, trong khi các đảng cánh tả thì ngày càng mất đi sự ủng hộ của người dân. Họ sợ.
(Ông Đinh Quang Anh Thái thấy không, dù vờ vịt đến mấy thì các người được ướp gia vị tinh thần bởi Xã Hội Chủ Nghĩa cũng phải xích lại gần nhau để cùng tiến lên Cộng Sản đại đồng. Các chính trị gia Cấp Tiến hoặc Dân Chủ ở Mỹ cũng đi theo con đường như thế đó).
Tôi sợ phải sống dưới sự cai trị của một chính quyền, của một tập đoàn đòi hỏi mọi công dân phải trung thành tuyệt đối, và phân chia sự trung thành đó dưới nhiều mức độ để ban phát những lợi ích, những tiện nghi trong cuộc sống. Ông cũng thừa hiểu tôi muốn nói tới nước nào. Tôi nói về nước Trung Cộng đó. Hi vọng là với kiến thức cộng với thông tin có được của một người chuyên nghiệp trong ngành truyền thông, ông không cho rằng tôi nói bậy về chuyện nầy.
Ông cũng thấy đó, những ngày gần đây người ta dùng khái niệm tự do để quấy phá và hô hào hình thành một quốc gia vô chính phủ, khu tự trị ở Seattle (Washington state) là một điển hình. Họ, những người nổi loạn và một số chính trị gia nắm sự lãnh đạo công quyền địa phương, đã tìm cách đánh gục các cơ quan trị an, nói trắng ra là tìm cách vô hiệu hoá hoạt động của lực lượng Cảnh Sát, bằng cách viện dẫn những lý do lấy ra từ những sự kiện cá nhân, riêng lẻ. Tôi không trách những người quấy phá, tôi thấy buồn vì hành động của những chính trị gia có vai vế đang giữ chức vụ trong các cơ quan công quyền, hoặc đã từng là Tổng Thống hay đã từng giữ chức vụ cao trong guồng máy chính quyền. Họ thừa nhận sự phá phách của những người Vô Chính Phủ là hợp lý, họ kích động hoặc khuyến khích những người tạo rối ren cho việc trị an. Họ muốn gì? Họ muốn duy trì quyền lực họ đang có bằng phương thức ve vuốt sự manh động hung hăng. Họ muốn quyền lực vẫn mãi mãi trong tay của họ, khi bị vuột đi thì phải tìm mọi cách để nắm lại quyền lực bằng mọi thủ thuật hợp pháp. Khi không thể dùng phương thức luật định cho việc ứng cử, thì họ lạm dụng sự nổi loạn, sự chống đối có bạo lực để thực hiện tham vọng thầm kín của họ. Họ tổ chức, thành lập, tập hợp một nhóm hàng chục ngàn người để tạo ra sức mạnh chính trị, thế mạnh chính trị cho tham vọng thầm kín của họ. (Nghe nói về một lực lượng mấy mươi ngàn người của ông cựu Tổng Thống Obama, tự nhiên, tôi rùng mình liên tưởng đến Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh ở Việt Nam hiện nay, hay, trước đây, những thanh niên non choẹt có tên là Hồng Vệ Binh thời Cách Mạng Văn Hoá ở Trung Cộng). Với những chính trị gia như thế, ông nghĩ tôi có thể tin tưởng được cái gọi là dân chủ, là nhân quyền, là lợi ích xã hội, v.v… trong những cương lĩnh, trong những chiêu bài chính trị do họ đưa ra sẽ không bóp chết cái tiêu chuẩn tự do của Tư Bản Chủ Nghĩa?
Đọc đến đây thì chắc ông cũng đánh giá tôi thuộc loại “cuồng Trump”. Buồn cười, thói quen hiện nay của một số người Việt mình là bĩu môi chê “cuồng Trump” khi ai không ủng hộ đảng Dân Chủ. Đối với họ “cuồng Trump” là một tính chất xấu xa lắm. Đối với họ, ủng hộ đảng Dân Chủ là biểu hiện của người tiến bộ, là người có tư tưởng cấp tiến. (Sic!). Riêng tôi, ông Đinh Quang Anh Thái đánh giá tôi thế nào cũng được. Nó không làm mất giá trị thật sự con người của tôi.
Nói thật, tôi không ưa cách nói năng và cách thể hiện tư duy của ông Trump. Cho nên, dù cho đảng Cộng Hòa cử một người khác cho cuộc tuyển cử trong tháng 11 này thì tôi vẫn ủng hộ đảng Cộng Hòa. Tại sao ư? Vì tôi không thích tự do phá thai. Vì tôi không thích việc hợp pháp hóa các cuộc hôn nhân đồng tính luyến ái. Vì tôi cũng không muốn chủ trương globalization tạo lợi lộc và vị thế thượng thừa cho Trung Cộng. (Không có một Trung Cộng giàu có thì người Tàu cũng đã khuynh đảo thế giới, làm điêu đứng chính quyền các quốc gia có dân tộc nầy kéo đến ở. Nếu Trung Cộng làm xếp xòng thế giới thì ai chịu nổi). Tôi không ủng hộ đảng Dân Chủ vì tôi không ủng hộ các cuộc di dân bất hợp pháp, các cuộc di dân công khai phá hoại biên giới của nước Mỹ, phá hoại hệ thống pháp luật về di trú của nước Mỹ. (Điển hình là hiện tượng immigration caravan của những người hô hào quan điểm ai muốn đến nước nào ở là quyền của người đó, không có bất cứ chính phủ nào được quyền cấm cản). Tôi chán đảng Dân Chủ vì tôi không cảm thấy ưng ý, kính phục các chính trị gia của đảng Dân Chủ khi họ tán thành (tôi không muốn dùng chữ “đồng loã”) với sự bạo động của những người Vô Chính Phủ. Tôi cảm thấy họ xuống giá khi (chỉ vì lá phiếu cho kỳ bầu cử sắp tới) đã quỳ gối trước quan tài của một criminal bị Cảnh Sát vô ý làm chết trong khi hành sự. Nhằm mục đích hốt phiếu bầu, các chính trị gia đó đã biến kẻ vi phạm hình sự thành một kẻ tử đạo. (Có nhiều người đã lập luận rằng họ giúp ông Trump xoa dịu cơn bạo động. Trời ạ, sao ông Trump ngu thế! Không biết cám ơn đối thủ chính trị tốt bụng đã giúp cho mình thoát hiểm). Còn nhiều lý do nữa tôi không kể hết, sợ làm phiền tai ông, một người ủng hộ đảng Dân Chủ.
À quên, chỉ xin nói thêm một chuyện nữa. Ông Đinh Quang Anh Thái so sánh bảo hiểm y tế và phúc lợi xã hội ở Mỹ với một số nước khác để chứng minh rằng Xã Hội Chủ Nghĩa hơn hẳn Tư Bản Chủ Nghĩa, và thậm chí, về mặt nầy Mỹ còn thua một số nước anh em cùng chế độ chính trị và kinh tế. Trước nhất, liên quan đến Thuỵ Điển, tôi chỉ xin đưa ra một ví dụ thực tế trong phạm vi gia đình nhưng tôi nghĩ cũng đúng trong phạm vi quốc gia: hai gia đình giàu có tương đương, nhưng gia đình ít con sẽ dễ dàng bỏ nhiều tiền hơn để chăm sóc con so với gia đình đông con dù là có giàu hơn chút đỉnh. So sánh Mỹ và Thụy Điển theo cách đó có hợp lý không, thưa ông? (Đó là tôi vờ như quên có một hệ thống bệnh viện của chính phủ ở các thành phố đông đúc mà mức độ dịch vụ của họ tốt hơn nhiều nước Xã Hội Chủ Nghĩa, vì người phục vụ không có tư tưởng ban cấp lợi ích cho bệnh nhân. Thậm chí các hệ thống bệnh viện tư của các tập đoàn cũng lấy việc chữa bệnh cho bệnh nhân cần điều trị khẩn cấp trước khi đặt vấn đề chi trả). Úc Đại Lợi cũng đã từng là một quốc gia tiêu biểu về bảo hiểm y tế và phúc lợi xã hội cao. Nhưng, hiện nay, do kinh tế không còn khoẻ khoắn, cũng giảm bớt sự hào phóng trong các quy định về bảo hiểm y tế và phúc lợi xã hội. Tôi mong rằng Canada không đi vào lối mòn của Úc.
Nhân chuyện bảo hiểm y tế, tôi cũng muốn nêu ra một trong những lý do khiến tôi mất tin tưởng ở lời nói hoa hoè hoa sói của các chính trị gia đảng Dân Chủ, đó là chuyện Obama Care. Khi còn đương quyền, ông cựu Tổng Thống Obama nầy hùng hồn tuyên bố là “Mọi người Mỹ PHẢI CÓ bảo hiểm sức khỏe”, (hất mặt lên, hài lòng nghe tiếng vỗ tay náo nhiệt của khán phòng); nhưng sau đó, khi thực hiện thì mới vỡ lẽ ra là “Mọi người Mỹ PHẢI MUA bảo hiểm sức khỏe”. Theo quy định đó, ai không mua thì bị phạt. Trước đó, những người đảng Dân Chủ còm hăm là ông Trump sẽ cắt phúc lợi xã hội của người già, những người già cả như tôi khi ấy rầu muốn chết.
Như vậy mà biểu tôi tin họ thì làm sao tin được. Giả dụ, ông Trump có làm Tổng Thống một lần nữa nhưng nước Mỹ không great again như slogan của ông ấy thì tôi cũng chỉ buồn chút chút. Làm việc nước mà không có sự đồng lòng, lại bị thọc gậy bánh xe, bị phá bỉnh suốt cả nhiệm kỳ, thì chịu sao thấu. Thế mà, trời ạ, lại bị đổ thừa là gây chia rẽ dân tình. Của đáng tội!
Nếu ông ấy thất cử kỳ nầy thì cũng mừng cho ông. Yên hưởng tuổi già trong sự giàu có, có được do kinh doanh từ trước khi làm Tổng Thống, không phải hưởng lợi lộc nhờ giữ chức vụ công quyền như nhiều người khác. (Thậm chí, có người kéo dài “nhiệm vụ thiêng liêng” đến mấy mươi năm!).
Như thế mà lão già ngổ ngáo đó khoẻ hơn là làm Tổng Thống.
Thôi nhé, xin chúc ông Đinh Quang Anh Thái vui, khoẻ, và may mắn.
Lão Gàn
(Hăm tám, Tám, hai mươi)
(Copy từ Facebook Buu Vo)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Thư Ngỏ Gởi Ông Đinh Quang Anh Thái_FB Buu Vo
NHỚ MẸ MÙA VU LAN_Nguyễn Hoài Chương + Đức
NHỚ MẸ MÙA VU LAN
Một đoá hoa hồng con vừa chợt thấy
Trên aó của người chẳng phải là con
Hạnh phúc cho ai khi mẹ vẫn còn
Và tội cho con áo cài hoa trắng.
*
Rằm tháng Bảy về lòng con trĩu nặng
Những giọt lệ buồn thấm mặn bờ môi
Con nhớ thương sao người mẹ tuyệt vời
Mỗi mùa Vu Lan lên chùa lễ Phật.
*
Con cài hoa trắng từ khi mẹ mất
Con nhớ không nguôi sắc thắm hoa hồng
Những lời mẹ khuyên, con khắc ghi lòng
“Hãy sống thẳng ngay, giữ tròn đạo hạnh.”
*
Tình mẹ cho con không gì so sánh
Mẹ là vì sao lấp lánh đêm thâu
Mẹ là niềm tin cao cả nhiệm mầu
Mẹ che chở những nơi nào con đến.
*
Con gọi mẹ với tấm lòng kính mến
Lúc vui buồn mẹ vẫn ở bên con
Mẹ ra đi con tin mẹ vẫn còn
Như mắt mẹ vẫn soi đường chỉ lối.
*
Mẹ nhìn con, mỗi khi con lầm lỗi
Mẹ mỉm cười, con sám hối ăn năn
Cứ mỗi năm vào dịp lễ Vu Lan
Con nhớ quá, nhớ vô vàn ơn mẹ!
Nguyễn Hoài Chương & Đức
(Các tác giả là những người con của người Mẹ (hình minh họa); bà là hiền thê của bạn Nguyễn Hoài Ân (K1) – Bài do bạn NHA chuyển)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở NHỚ MẸ MÙA VU LAN_Nguyễn Hoài Chương + Đức
Khi Dòng Sông Vào Thu_Nhạc: Lê Hữu Nghĩa
Mời các bạn xem và nghe “Khi Dòng Sông Vào Thu“, Nhạc : Lê Hữu Nghĩa (K1) qua tiếng hát của Thu Hà (con dâu của tác giả hiện định cư tại Đức):
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Khi Dòng Sông Vào Thu_Nhạc: Lê Hữu Nghĩa
MÔ HÌNH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA (St)
Một giáo sư kinh tế ở một trường đại học Mỹ cho biết ông chưa từng đánh rớt sinh viên nào, nhưng đã từng đánh rớt hết cả một lớp học.
Vì học sinh lớp này kiên quyết cho rằng, một xã hội có hình thái tổ chức hoàn hảo là một xã hội không ai giàu và cũng không ai nghèo, và đó là một xã hội tuyệt vời.
Thế là vị giáo sư nói:
– Được rồi, vậy lớp mình sẽ tiến hành một thí nghiệm về điều đó. Từ nay, tất cả các điểm sẽ được cộng lại và chia đều ra, mọi người sẽ nhận được điểm như nhau, vì thế không ai bị rớt và cũng không ai được điểm A cả.
Sau bài thi đầu tiên, mức điểm trung bình cho cả lớp là B. Những sinh viên siêng năng rất buồn, còn những sinh viên lười biếng thì rất mừng. Qua bài thi thứ hai, điểm trung bình cho cả lớp là D. Không ai vui cả. Vì những sinh viên lười thậm chí còn lười hơn, còn những sinh viên chăm chỉ thì quyết định rằng họ cũng chỉ nên học ít thôi. Đến bài thi thứ ba, điểm trung bình là F. Mức điểm không hề tăng lên, mà còn nổ ra các cuộc cãi vã, nghi ngờ, buộc tội nhau. Mọi người đều khó chịu và tức giận, tất cả mọi người không ai còn muốn học để người khác có lợi. Bài cuối cùng tất cả đều rớt, khiến ai cũng ngỡ ngàng …
Giáo sư đã nói với họ rằng:
– Thông qua kết quả những bài kiểm tra thì các bạn có thể dễ dàng thấy được rằng, kiểu xã hội công bằng mà các bạn đang mong muốn rất khó thành hiện thực, vì dù ý tưởng rất hấp dẫn, nhưng khi đưa vào thực hành thì chẳng ai có động lực muốn làm việc nữa.
Cuối cùng ông kết luận:
– Bạn không thể làm người nghèo giàu lên bằng cách khiến người giàu nghèo đi.
– Người không làm gì mà vẫn được hưởng, trong khi người phải làm thì lại không được hưởng cái gì.
– Chính phủ cho free ai cái gì, thì phải lấy thứ đó từ người khác.
– Khi một nửa nhân loại thấy rằng họ không cần làm gì vì sẽ có người khác làm cho, còn một nửa kia thì nghĩ rằng họ có làm kiệt xác cũng chẳng ích gì vì sẽ bị kẻ khác chiếm mất. Thì đó chính là khởi đầu cho sự kết thúc của mọi xã hội!
Copy từ FB của Lê Hữu Nghĩa
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở MÔ HÌNH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA (St)
CUỘC ĐỐI THOẠI GIỮA 2 TPB NAM-BẮC
Hai anh phế binh, một Bắc một Nam, ngồi nhậu trước hiên căn nhà tranh. Anh phế binh Nam nói:
– Tao mới được bạn ở Mỹ gởi về cho chút tiền, nên gọi mày sang đây uống với tao một ly; hồi trước mình đánh nhau, nhưng bây giờ mày vừa là bạn cùi, vừa là hàng xóm của tao. Nếu mày không chê rượu mua bằng tiền của “bọn đu càng” thì cứ uống thoải mái.
Anh phế binh Bắc cầm ly rượu đế đưa lên ực một cái rồi nói:
– Cậu cứ nói thế. Cái lũ chửi “bọn đu càng” đó cũng thèm đu càng sang Mỹ bỏ mẹ đi chứ lị…
Anh phế binh Bắc ực thêm một hớp rượu nữa rồi thở dài tiếp:
– Cậu còn có bạn ở tuốt bên kia quả đất nhớ đến, lâu lâu gởi cho ít tiền; chứ cái lũ đồng chí của tớ bây giờ nó ăn cả xương cốt đồng chí của mình. Nhục !
Anh phế binh Nam kéo một hơi thuốc, nhả khói mù mịt, không nói gì. Anh phế binh Bắc quơ tay quạt khói thuốc, làu nhàu:
– Tớ nghe cậu ho suốt đêm mà hút kinh thế!… Địt mẹ! Bây giờ tớ biết bộ mặt thật của chúng thì đời tớ tàn rồi….
Anh phế binh Nam gật gù:
– He he… tao là thằng thua trận, tao không có ý kiến.
– Cậu thua đéo gì! Tớ đây mới thật là thua. Giữa lòng chế độ, người dân Sài Gòn vẫn dám đứng ra tổ chức giúp đỡ công khai những thương phế binh… nguỵ thì biết ai thua ai thắng rồi. “Nguỵ” chết gần nửa thế kỷ rồi mà văn hoá nguỵ, nhạc nguỵ vẫn nuôi sống được khối người… Ha ha… giờ nó nói bỏ cái từ “nguỵ” rồi đó…
Anh phế binh Nam nhướng mắt:
– Mày nghĩ chúng nó công nhận VNCH thật à? Hết… “nguỵ” thật à?
Anh phế binh Bắc đưa hai tay lên trời:
– Hết… đéo! Chừng nào chúng nó bế cậu về nuôi nấng chăm lo đầy đủ thì mới thật là hết… nguỵ, nhá; còn không thì đừng ai tin VC như tớ đã tin nhá!
FB: Ngo Du Trung
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở CUỘC ĐỐI THOẠI GIỮA 2 TPB NAM-BẮC
HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI! – BS Lê Nhàn
HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI !
Bs Lê Nhàn
“Tính không trả lời câu hỏi này vì không có thời gian, bởi tuần này đổi thời khóa biểu nên suốt từ 7g tối qua đến 12g trưa nay tôi làm việc liên tục. Về nhà ngủ được một giấc rồi lại phải đi làm, đến giờ mới vừa ăn cơm xong.
Nhưng thôi, trả lời cho thỏa lòng người hỏi.
Nếu như có người hỏi là “Tại sao Nhàn Lê sinh ra lớn lên, học hành ở miền Bắc nhưng bây giờ lại nói người Bắc chúng tôi làm hỏng hết, rồi lại thích miền Nam, lại thích luôn cái chế độ miền Nam trước 1975 nữa…”. Nhàn Lê đã “ăn cháo, đá bát”… nói chung là phụ bạc nơi nuôi mình khôn lớn.
– Vậy Nhàn Lê trả lời sao ?
Thưa các anh chị!
Thưa các bạn và các em!
Chính vì tôi đã nhìn quá rõ, tôi hiểu quá thấu nên tôi biết nó hỏng, và tôi nói ra sự thật là nó hỏng.
1. Tại sao tôi làm bác sĩ?Mẹ tôi nói “Con ạ, bây giờ đi bệnh viện mà không có tiền thì họ không chữa cho mình đâu”.
Tôi đã nói “Mẹ cố gắng mẹ nhé, lớn lên con sẽ làm bác sĩ, con chữa bệnh cho mẹ khi ấy mẹ sẽ không phải mất tiền nữa, còn bây giờ mẹ phải tìm moi cách để giữ lấy mạng sống của mình”.
Vì lời hứa của đứa trẻ 8 tuổi khi ấy đã thôi thúc tôi vượt qua rất nhiều khó khăn mà không thể kể hết của một đứa con nhà nghèo, đến ăn còn không đủ no, ăn 2 bữa cơm độn khoai cho no đã là quá sức của cha mẹ nó, bữa sáng là một điều xa xỉ.
Tôi hỏi ngược lại, nếu một xã hội tốt đẹp thì một đứa bé 8 tuổi nó có phải nghĩ tới vấn đề nhức nhối đó không? Hay nó được lớn lên với một tuổi thơ trong sáng, êm đềm và mơ mộng?
Cha mẹ tôi đã phải bán mặt cho đất, bán lưng cho trời để có được hạt gạo mà nuôi chị em tôi trong khốn khó, vậy TÔI PHẢI BIẾT ƠN AI?
– Vì đất nước phải bước vào thời kỳ quá độ để đi lên Chủ Nghĩa Xã Hội, cho nên đảng và chính phủ đã tập trung xây dựng nên những con người mới XHCN.
Ở nông thôn, ông bà cha mẹ chúng tôi bị ép buộc vào hợp tác xã, nhưng hậu quả của nó như thế nào thì ai cũng thấy rõ, một ngày lao động (một công) được tính bằng 800 g thóc, toàn dân đói rã họng nhưng không ai được đi ngược lại chủ trương của đảng và nhà nước.
Không ai được trồng thêm củ sắn, củ khoai để cứu đói cho đàn con đang tuổi ăn, tuổi lớn của mình.
Chị em chúng tôi phải đi vớt bèo dưới cái lạnh cắt da, cắt thịt để nuôi lợn, con lợn ấy lớn lên phải bán nghĩa vụ cho hợp tác xã, nhìn họ cướp đi công sức của mình mà nước mắt lưng tròng, chúng tôi thèm nhỏ dãi miếng thịt nhưng không có ăn, đến tết thì hợp tác mới chia cho được mấy lạng… Để hậu quả kéo dài cho tới tận bây giờ cứ có mùi nhang là tôi lại thèm ăn thịt luộc (bởi hồi đó Tết thắp nhang cúng ông bà thì mới có thịt ăn một bữa liếm mép).
Ai đã nuôi tôi khôn lớn? Cha mẹ tôi hay đảng và chính phủ?
Ai đã cướp con lợn, ai đã cướp miếng thịt của chị em chúng tôi để giờ đây nói là tôi “đái bát”?
Dưới cái lạnh cắt da cắt thịt của mùa đông, chúng tôi sống hoang dã như những đứa trẻ mà Giáo Sư Ngô Bảo Châu đã nhìn thấy và mô tả. Có ai cho tôi manh áo ấm không? Chúng tôi đi chân trần trên băng giá, có ai cho tôi đôi dép không hay chỉ biết đến cướp đi thành quả lao động của chúng tôi?
Và nếu hồi đó không có cái chủ trương vào hợp tác xã chết tiệt ấy thì chiều cao của tôi có lẽ hơn bây giờ ít nhất là 5 cm, khi đi ra quốc tế tôi có thể nhìn ngang chứ không phải như bây giờ là phải ngước lên và tự hỏi rằng “cao như thế có mát hơn không”.
Thời ấy muốn thịt con gà cũng phải giấu giếm đừng để nó kêu, bởi ăn thịt là có tội, mình nuôi nó lớn nhưng không được phép ăn mà phải bán cho nhà nước … để làm gì?
“Mỗi người làm việc bằng hai để cho cán bộ mua đài mua xe.
Mỗi người làm việc bằng ba để cho cán bộ xây nhà xây sân”
Như vậy phải hỏi tôi có hận hay không chứ? Tại sao tôi phải biết ơn, ơn ai? Ơn cái đứa chết tiệt nào nó đẻ ra cái chính sách vận hành ngu xuẩn và dốt nát thể? Để một thế hệ người Việt thấp còi và đần độn vì thiếu dinh dưỡng?
Ai nuôi tôi lớn kiểu điên rồ như thế để bắt tôi phải biết ơn?
2. Tại sao tôi yêu miền Nam?
Khi tôi nửa ăn, nửa nhịn để cố gắng lê lết cho hết 6 năm đại học, có những hôm đi phụ mổ bị té xỉu … nói lời hay ý đẹp là kiệt sức, nhưng thực ra là ĐÓI ĂN.
Tôi đói ăn suốt 6 năm đại học, chất dinh dưỡng nào để cho tuổi này cạnh tranh tầm vóc với thế giới? Có ai cho tôi xu nào để tôi ăn cho đỡ đói không hay chính mẹ tôi, đến cái bánh cũng không dám ăn mà phải để dành tiền cho tôi, cho dù chỉ là 500 đồng?
Và sau khi ra trường, tôi long đong lận đận đến 3 năm, cầm tấm bằng mà bao nhiêu lần bật khóc.
Bố tôi đã nói:
“Con ạ, mình không có chức, không có quyền cũng không có tiền nên xin việc khó lắm, có lẽ bố mẹ đã bất lực, con hãy tự tìm đường đi cho mình. Xã hội này không có chỗ nào công bằng để đấu sức bằng trí tuệ của mình đâu con.
Tất cả đều được đo đếm bằng tiền cho dù tiền đó là tiền tham nhũng, cho dù tiền đó là tiền hối lộ. Cho dù đó là tiền tham ô mồ hôi và nước mắt của người dân để họ đút vào túi riêng, cái túi tham vô độ làm cho cuộc sống của người dân trở nên khốn cùng.
Cha mẹ nuôi 6 năm ăn học đã kiệt sức lắm rồi con”.
Nhắc lại lần thứ ba là đã có lúc tôi tính đến việc đi vận chuyển ma túy thuê để có tiền xin việc, nhưng may thay chợt nhớ tới câu của nhà Phật rằng “Phàm làm việc gì cũng phải nghĩ đến hậu quả của nó” và tôi đã giật mình tỉnh thức. Nếu không thì có lẽ thân xác này đã trở về với cát bụi hoặc giờ này tôi đang cải tạo với cái án chung thân trong một nhà tù nào đó.
Có ai và có bao giờ rơi vào tình cảnh tuyệt vọng như thế không?
Chỉ vì không có tiền xin việc, cho nên tôi hỏi lại đứa nào ăn cháo, đứa nào đái vào bát?
Nếu không có mảnh đất Sài Gòn cho tôi lưu lạc thì giờ này có tôi đang ngồi gõ phím không?
Nếu không có con người Miền nam hiền hòa thì tôi có sống được?
Nếu họ lưu manh lừa lọc khi tôi mới chân ướt chân ráo đến đây thì cuộc đời tôi sẽ khốn nạn ra sao?
Vì sao họ lại hiền hòa như vậy?
Đó là vì cha ông của họ sống có nhân, có nghĩa và chính lớp người đi trước đã dạy con cháu họ như vậy, chứ không phải cái thứ lưu manh, lừa đảo.
Và tôi biết qua những người bạn thì Sài Gòn cũng không còn được như xưa nữa, vì sao?
Ai đã làm nó trở nên hoang tàn như thế? Ai đã làm cho nó mất tình người như thế?
“HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI. HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI!”
Lê Nhàn
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI! – BS Lê Nhàn
MINH OAN CHO TRẦN KHẮC CHUNG VÀ HUYỀN TRÂN CÔNG CHÚA_Hoàng Hương Trang

Từ xưa đa số người Việt mặc nhiên cho rằng Trần Khắc Chung và Huyền Trân công chúa là một mối tình. Họ kể truyền miệng đời này qua đời khác thành ra vô tình đã “Đóng Đinh” đó là một mối tình như có thực. Chính tôi từ mấy chục năm qua cũng tin như vậy. Cứ cho là trước khi đi làm vợ vua Chiêm Chế Mân, Huyền Trân công chúa đã có ý tình dan díu với Trần Khắc Chung, nên khi Chế Mân chết, vua Trần sai Khắc Chung đi cứu con gái khỏi bị hỏa thiêu chết theo chồng theo phong tục của hoàng gia Chiêm Thành, thì hai người “Tình cũ” lại được “tái hợp”. Cuộc cứu hộ công chúa thành công và hai người lênh đênh trên biển một thời gian khá dài có đến hàng năm, mới về tới Thăng Long.
Mãi cho đến khi thành phố Huế xây dựng Trung tâm văn hóa Huyền Trân, mà dân Huế gọi là Đền thờ Huyền Trân công chúa; tôi có dịp đến viếng, tìm hiểu cặn kẽ, đọc kỹ sử liệu và văn bia tại đền thờ, thật sự tôi đã sững sờ, ngỡ ngàng khi biết ra sự thật có trong sử liệu và văn bia tại Đền Thờ do Ban Nghiên Cứu Sử uy tín đã viết lại cho đúng sự thật. Ôi! Một nỗi oan đã kéo dài với thời gian mấy thế kỷ, mà không ai minh oan cho hai người. Theo sử liệu, khi công chúa Huyền Trân còn ở Thăng Long, chỉ mới 13 tuổi, đã được vua cha hứa gả cho Chế Mân. Khi đó, lão tướng Trần Khắc Chung đã rất già, vốn không phải họ Trần, mà là họ Đỗ, vì có nhiều công chiến trận nên được vua cho cải ra họ Trần. Lão tướng ngoài tài trận mạc, còn có tài thêu thùa rất khéo tay, vì vậy các công chúa trong triều được lão tướng dạy cho học thêu thùa. Công chúa Huyền Trân lúc đi lấy chồng mới 15 tuổi, là cháu ngoại của danh tướng Trần Hưng Đạo, bạn lão tướng chí thân của lão tướng Trần Khắc Chung. Lúc đó, lão tướng Khắc Chung đã già, đã có 3 đời vợ, con cháu đầy đàn, không thể nào lại dan díu với cô công chúa 13 tuổi là cháu ngoại của bạn mình được. Thuở xa xưa trên 700 năm trước đó, một cô gái nhỏ mới 13, 14 tuổi có dám yêu một ông già bạn của ông ngoại, và đã có vợ, con, cháu đầy đàn? Ngay thời đại ngày nay, điều đó cũng khó có thể xảy ra.
Cho đến khi vua Trần sai đi cứu công chúa là vì lão tướng đáng tin cậy, có nhiều mưu kế, từng trải trận mạc, mới có thể cứu được công chúa thoát khỏi lên giàn hỏa thiêu. Lúc này công chúa mới sinh hoàng tử được 2 tháng. Lão tướng Khắc Chung đã tương kế tựu kế, vừa thay mặt vua Trần để phúng điếu với triều đình Chiêm Thành (Chế Mân chết, Chế Cũ lên nối ngôi vua cũng chỉ mới trên dưới 15 tuổi, là con trai của bà Hoàng hậu lớn của Chế Mân, còn con của Huyền Trân là Chế Chí mới sinh được 2 tháng) vừa đề nghị với triều đình Chiêm Thành cho phép công chúa Huyền Trân ra biển Đông để hướng về quê hương bái biệt vua Cha, rồi sẽ trở vào để lên giàn hỏa.
Triều đình Chiêm Thành đã bị mắc mưu của lão tướng Việt Nam, đã bằng lòng cho công chúa Huyền Trân ra biển để bái biệt vua cha. Vừa hay trời phù hộ cho lão tướng, sương mù dày đặc bao phủ cả biển khơi, ba bên bốn bề đều không thấy rõ, nhân cơ hội đó, lão tướng đưa công chúa qua thuyền nhẹ, và dông tuốt về phía Bắc. Trên thuyền chỉ có mấy thủy binh chèo thuyền, thuyền nhẹ đi rất nhanh, sương mù đã che khuất bóng họ. Khi thuyền vào đến vùng biển Quảng Trị thì bị bão lớn, sóng đánh dữ dội suýt chìm thuyền, phải tấp vào bờ. Vùng đất Quảng Trị bấy giờ thuộc hai Châu Ô, Lý là đất mà Chế Mân đã dâng cho vua Trần làm sính lễ để cưới công chúa nhà Trần. Đất đã là của nước Việt, có quan trị nhậm do vua Trần cử đến cai quản. Chính quan cai quản đất mới này đã giấu nhẹm rất bí mật tung tích của lão tướng và Huyền Trân, chờ hết mùa giông bão, sửa chữa thuyền xong mới có thể tiếp tục hành trình ra Bắc. Tại sao phải giấu tung tích? Bởi thủy quân Chiêm Thành rất giỏi thủy trận, đã từng đánh ra tận Thăng Long thời Chế Bồng Nga, do đó họ có thể cho thuyền truy lùng thuyền của Khắc Chung và công chúa. Hai người được vị quan Việt Nam giấu kỹ đồng thời lo sửa chữa thuyền bè đã bị bão làm hư hỏng nặng. Hơn năm sau, hết mùa bão, trời yên biển lặng, quân Chiêm không truy đuổi nữa, thuyền cũng đã sửa chữa xong, họ mới tiếp tục cuộc hải trình ra Bắc.
Tuy được cứu thoát, nhưng công chúa trong tâm trạng mất một đứa con trai đầu lòng mới 2 tháng tuổi, cùng với nỗi đau vừa mất chồng, cùng nỗi sợ hãi vừa thoát lên giàn hỏa thiêu. Thử hỏi trong tâm trạng đau buồn mất chồng, mất con, và lo sợ như thế, còn tâm trạng đâu để dan díu, ngoại tình? Sở dĩ người đời sau thêu dệt nên mối tình Trần Khắc Chung và công chúa Huyền Trân là do họ đồng hóa với mối tình Tây Thi – Phạm Lãi bên Tàu. Sau khi báo thù vua Tàu, Tây Thi đã theo người tình cũ là Phạm Lãi chèo thuyền chu du vào Ngũ Hồ sống với nhau, lênh đênh bềnh bồng trên sóng nước, bỏ lại thế gian sau lưng. Do đó người Việt đời sau cứ thản nhiên đồng hóa mối tình Tây Thi – Phạm Lãi và Huyền Trân – Trần Khắc Chung như là một. Đó là nỗi oan của Lão Tướng Trần Khắc Chung và là nỗi oan của sương phụ Huyền Trân mà ngày nay chúng ta phải hiểu và đánh giá lại cho rõ ràng.
Khi về đến Thăng Long, Huyền Trân lên núi Yên Tử trình diện vua cha là Phật Hoàng Trần Nhân Tông, rồi quy y đi tu, lấy pháp danh là Hương Tràng ni sư. Bà vừa tu hành vừa dạy dân dệt vải và làm thuốc cứu bệnh cho dân. Tôi ước mong rằng người Việt Nam ta ai cũng có dịp đến viếng đền thờ Huyền Trân công chúa ở Huế để có dịp tận tường đọc kỹ văn bia và sử liệu chính thức đáng tin cậy để minh oan cho công chúa Huyền Trân và Lão tướng Trần Khắc Chung. Riêng tôi, sau lần có dịp đến viếng đền thờ và đọc cặn kẽ sử liệu, văn bia. Tôi đã thắp hương cúi đầu chân thành tạ lỗi với người xưa, vì mình đã lầm tưởng mấy chục năm qua chỉ vì hai chữ “tương truyền”, oan cho một người phụ nữ đoan hạnh và một vị lão tướng tài ba.
Hoàng Hương Trang (20/7/2020)
(Bài do Nguyễn Văn Vinh chuyển)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở MINH OAN CHO TRẦN KHẮC CHUNG VÀ HUYỀN TRÂN CÔNG CHÚA_Hoàng Hương Trang
Bài Thơ NHỚ MẸ của K1 TPK
Mùa Vu Lan năm nay lại về. Chúng ta là những đứa con dù nay tuổi cũng đà 70-80, nhưng trong lòng luôn nhớ về người Mẹ Yêu Thương không lúc nào vơi. Tình cảm ấy, tâm tình ấy được bạn Tống Phước Kiên thể hiện qua bài thơ ” NHỚ MẸ”.
Căn Nhà Nhỏ K1 xin được giới thiệu bài thơ nầy đến quý bạn và thân hữu cùng với phần phụ họa của nhạc phẫm “Vu Lan Nhớ Mẹ”
Xin mời thưởng thức và cám ơn bạn TPK quý mến.
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Bài Thơ NHỚ MẸ của K1 TPK
BÁO HIỆU CỦA TUỔI GIÀ- BE CAREFUL

Căn Nhà Nhỏ K1 xin chúc mừng hai bạn Lê Hữu Nghĩa và Trưởng K1 Toán Như được bình yên sau hai tai nạn của tuổi già.
Với bạn Nghĩa có lẽ vì trời quá nóng mà uống thiếu nước (không thấy bạn Nghĩa nói đến uống nước trước khi lái xe về nhà).
Đây là những trường hợp thường xảy ra cho những người già. Khi chúng ta ngồi xuống, chân chúng ta bị khép lại, ngăn không cho máu máu lưu thông lên đầu, nên khi đứng dậy thường hay bị chóng mặt, xây xẫm không thấy đường. Trường hợp nầy dễ bị té. Và té thì rất là nguy hiễm.
Mình tin rằng ngoài hai câu chuyện của Nghĩa LĐ và TN chắc cũng có vài anh chị em trong chúng ta đã từng bị như vậy và đã thoát qua.
Chúng ta đều được lên danh sách sắp hàng rồi.
HÃY CẨN THẬN NGHE CÁC BẠN
Sau đây mời các bạn nghe lại hai câu chuyện đã xảy ra cho hai bạn của chúng ta.
1- Câu chuyện của bạn Lê Hữu Nghĩa:
Các bạn K1 ơi,
Bữa nay tui mới biết người ta bị xỉu hay bị ngất là như thế nào.
Khoảng 4:30 chiều Chúa Nhật 23/8/2020, tui tính ra vườn để đào mấy gốc cây mọc ở hàng rào sau nhà. Có khoảng 10 cây như vậy. Năm nào cũng phải cắt nhánh vì nó cứ mọc che vô vườn. Năm nay đã cắt xong nhánh rồi nhưng sẳn vừa nghỉ hưu nên tui tính đào bứng cả gốc cho tiệt luôn khỏi mất công mỗi năm mỗi cắt nhánh . Tui rị mọ hổm nay được 3 gốc rồi. Chiều nay muốn đào tiếp thì phải qua phía ngoài hàng rào, tức phía sau cái hãng bên kia nhà. Phải lái xe vòng qua, đậu ở parking lot của hãng, nên chỉ có thể tranh thủ ngày weekend mới làm được. Trước giờ tui vẫn làm vậy. Chắc là họ có gắn camera nên sau khi tui phát quang dọc bên ngoài hàng rào thì sau đó họ cũng cho người dọn tiếp phía đất bên kia hàng rào.
Bữa nay trời nóng quá, 4:30 pm mà vẫn nóng. Tui đào được xong 2 gốc, qua gốc thứ 3 thì thấy người hơi khó chịu nên quyết định về nhà nghỉ, chờ chiều mát qua làm tiếp. Tui tự đặt ra quy tắc là “làm không theo giờ, không theo chỉ tiêu, chỉ theo lịnh của cái xác già”. Hể nó thấy hết muốn làm là nghỉ chớ hổng đợi thấy mệt mới nghỉ.
Khi đứng dậy thì tui thấy xây xẩm . Đứng yên vài giây chờ hết chóng mặt nhưng hổng hết nên tui bước từ từ ra xe. Khi tới xe thấy khó chịu thêm nên tui dựa vô xe chờ khỏe lại. Thấy cũng hổng khá nên tui ngồi xuống xem sao. Vậy mà tui bị ngất hồi nào hổng biết. Khi tỉnh dậy tui thấy mình nằm co gục chớ hổng phải ngồi. Mèn ơi, vậy là tui vừa bị ngất một thời gian mà hổng biết trong bao lâu.
Dòm quanh hổng có ai, chỉ thấy chói lòa vì bị hoa mắt luôn. Tui lồm cồm đứng dậy, mở cửa vô xe, nổ máy để kéo 4 cửa kiếng xuống cho bớt nóng. Tui tính ngồi nghỉ một hồi cho khỏe rồi mới dám lái xe. Ngồi một lúc mà vẫn hổng thấy khá hơn nên tui quyết định về nhà nằm mới được. Tui biết nếu lái xe trong lúc đó rất không nên vì trong người khó chịu, mắt thì chói lòa nhìn mọi vật hổng rõ, nhưng cũng phải làm. Tui chỉ “nhắm chừng” theo ngả đường quen để về chớ nhìn hổng thấy lề đường.
Khi chạy xe vô và đậu trước garage tính vô nhà thì thấy đường ra sân sau hổng phải nhà mình vì nhà tui hổng có cái cửa bằng cây. Tui nhìn kỹ lại thì mọi thứ đúng y nhà mình, chỉ khác cái cửa rào bằng cây. Như vậy chắc là vô lộn nhà kế bên rồi. Tui de xe ra đường coi lại thì đúng là vị trí nhà mình, vì nhà kế bên là nhà ngay ngả tư rồi. Coi lại cái nhà và cái garage thì giống y nhà mình. Lúc đó đầu óc tui cũng “lơ mơ”, nếu tỉnh thì đã thấy cây cối trước nhà hổng phải rồi. Tui tự hỏi vầy là sao ha? Bộ mình đang nằm mơ? Rồi tui nghĩ chắc là chạy trật đường rồi, nên thử chạy ngược lại. Đúng y như rằng, tui đã chạy lố một block đường.
Vậy là tui về được nhà. Vô nhà, uống mấy đợt nước, nằm nghỉ, cả tiếng sau mới khỏe lại và hết chói mắt.
Như vậy mấy người bị ngất xỉu mà chết luôn thì thiệt là…nhẹ nhàng và hổng biết mình chết đâu.
Nghĩa LĐ
2- Câu chuyện của bạn Toán Nhữ:
Đúng là chúng ta đã già thật sự từ lâu rồi các bạn ơi. Đừng nên ảo tưởng rằng mình còn khỏe chưa già lắm. Tôi cũng vừa trải qua một tai nạn vào buổi sáng thứ bảy vừa qua (22/8) mà cho đến hôm nay tôi vẫn còn chưa hiểu tại sao tôi lại bị như vậy. Khoảng 10 giờ sáng thứ 7, vì đang bị đau thần kinh tọa nên tôi có nhờ thằng con trai tới phụ giúp cắt tỉa ‘trim’ cây và nhổ cỏ ở cái miếng vườn nhỏ ở căn mobile home của tôi. Trong khi nó cắt cây ở phía sau thì tôi gom lá cây đi đổ rác. Tôi đã đổ rác 2 chuyến và chuẩn bị làm chuyến thứ 3 thì không biết có phải tôi bị choáng hay không mà tôi bị té xuống đập đầu vào cái bờ gạch ngăn cái vườn phía trước làm cho đầu tôi bị tét chảy máu quá trời phải vào urgent care rồi sau đó vào bệnh viện. Tại đây họ phải thực hiện 6 staples cho vết thương trên đầu của tôi cầm máu (giống như khâu 6 mũi vậy) và chụp CT scan xem có tụ máu trong não hay không. Kết quả CT của tôi may mắn normal nên tôi được cho về nhà theo dõi, 1 tuần sau sẽ trở lại tái khám để remove các staples. Đó là kinh nghiệm của tôi gần tương tự như bạn Nghĩa, nhưng bạn Nghĩa may mắn vô sự, tuy nhiên dù sao đó cũng là dấu hiệu của sự lão hóa của chúng ta đang ngày một yếu đi. Chúng ta phải “Be careful” nhe các bạn.
Toán Nhữ
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở BÁO HIỆU CỦA TUỔI GIÀ- BE CAREFUL
Vọng Cổ Buồn (Tác giả Tiểu Tử hiện sinh sống tại Pháp Quốc)
VỌNG CỔ BUỒN…
(Tiểu Tử)
Tôi vượt biên một mình rồi định cư ở Pháp. Năm đó tôi mới 49 tuổi, vậy mà đi tìm việc làm đến đâu người ta cũng chê là tôi già! Vì vậy, một hôm, khi chải tóc, tôi nhìn kỹ tôi trong gương. Tôi bỗng thấy ở đó có một người có vẻ như quen nhưng thật ra thì rất lạ: mắt sâu, má hóp, mặt đầy nếp nhăn trên trán, ở đuôi mắt, ở khóe môi, mái tóc đã ngả bạc cắt tỉa thô sơ như tự tay cắt lấy. Từ bao lâu nay tôi không để ý, bây giờ soi gương vì bị chê già, tôi mới thấy rằng tôi của hồi trước “Cách mạng thành công” và tôi của bây giờ – nghĩa là chỉ sau có mấy năm sống dưới chế độ gọi là ưu việt – thật không giống nhau chút nào hết. Tôi già thiệt, già trước tuổi. Cho nên, tôi nhìn tôi không ra. Từ đó, mỗi ngày tôi tập nhìn tôi một lần, nhìn kỹ, cho quen mắt !
Một người bạn làm việc lâu năm ở Côte d’ Ivoire (Phi Châu) hay tin tôi đã qua Pháp và vẫn còn thất nghiệp, bèn giới thiệu tôi cho Công ty Đường mía của Nhà nước. Không biết anh ta nói thế nào mà họ nhận tôi ngay, còn gởi cho tôi vé máy bay nữa!
Xưa nay, tôi chưa từng quen một người da đen gốc Phi Châu nào hết. Và chỉ có vài khái niệm thô sơ về vùng Phi Châu da đen như là: ở đó nóng lắm, đất đai còn nhiều nơi hoang vu, dân chúng thì da đen thùi lùi, tối ngày chỉ thích vỗ trống, thích nhảy tưng tưng v.v.. Vì vậy, tôi hơi ngán. Nhưng cuối cùng rồi tôi quyết định qua xứ da đen để làm việc, danh dự hơn là ở lại Pháp để tháng tháng vác mặt Việt Nam đi xin trợ cấp đầu nọ, đầu kia
Nơi tôi làm việc tên là Borotou, một cái làng nằm cách thủ đô Abidjan gần 800km! Vùng này toàn rừng là rừng. Không phải là rừng rậm rì cây cao chớn chở như ở Việt Nam.
Rừng ở đây cây thấp lưa thưa, thấp thấp cỡ mươi, mười lăm thước coi khô hóc. Không có núi non, chỉ có một vài đồi trũng, nhưng đồi không cao và trũng không sâu
Nhà nước phá rừng trồng mía. Ruộng mía ngút ngàn! Nằm ở trung tâm là khu nhà máy, khu cơ giới, khu hành chánh, khu cư xá v.v.. Khu này cách khu kia cỡ vài cây số.
Muốn về thủ đô Abidjan, phải lái xe hơi chạy theo đường mòn xuyên rừng gần ba chục cây số mới ra tới đường cái tráng nhựa. Từ đó chạy đi Touba, một quận nhỏ với đông đảo dân cư. Từ đây, lấy máy bay Air Afrique về Abidjan, mỗi ngày chỉ có một chuyến.
Phi trường Touba nhỏ xíu, chỉ có một nhà ga xây cất sơ sài và một phi đạo làm bằng đất đỏ, mỗi lần máy bay bay lên đáp xuống là bụi bay đỏ trời !
Tôi hơi dài dòng ở đây để thấy tôi đi “làm lại cuộc đời” ở một nơi hoang vu hẻo lánh mà cảnh trí thì chẳng có gì hấp dẫn hết! Thêm vào đó, tôi là người Á Đông duy nhứt làm việc chung với Tây trắng (chỉ có năm người) và Tây đen (đông vô số kể).
Ở đây, thiên hạ gọi tôi là ” le chinois” – thằng Tàu – Suốt ngày, suốt tháng tôi chỉ nói có tiếng Pháp. Cho nên, lâu lâu thèm quá, tôi soi gương rồi nói chuyện với tôi bằng tiếng Việt, trông giống như thằng khùng! Chưa bao giờ tôi thấy tôi cô đơn bằng những lúc tôi đối diện tôi trong gương như vậy.
Một hôm, sau hơn tám tháng ” ở rừng” , tôi được gọi về Abidjan để họp (Đây là lần đầu tiên được về thủ đô!).
Anh tài xế đen đưa tôi ra Touba. Chúng tôi đến phi trường lối một giờ trưa.
Sau khi phụ tôi gởi hành lý, anh tài xế nói:
– Tôi ra ngủ trưa ở trong xe. Chừng Patron (ông chủ) đi được rồi tôi mới về.
Ở xứ đen, họ dùng từ “Patron” để gọi ông chủ, ông xếp, người có địa vị, có tiền, người mà họ nể nang v.v Nghe quen rồi, chẳng có gì chói lỗ tai hết!
Tôi nói:
– Về đi! Đâu cần phải đợi!
Hắn nhăn răng cười, đưa hàm răng trắng toát:
– Tại Patron không biết chớ ở đây lâu lâu họ lại hủy chuyến bay vào giờ chót, nói tại máy bay ăn-banh ở đâu đó. Máy bay cũng như xe hơi vậy, ai biết lúc nào nó nằm đường.
Rồi hắn đi ra xe. Tôi ngồi xuống một phô-tơi, nhìn quanh : hành khách khá đông, nhiều người ngồi với một số hành lý như thùng cạc-tông, bao bị, va-ly v.v Không phải họ không biết gởi hành lý, nhưng vì những gì họ đã gởi đã đủ số ký-lô giành cho mỗi hành khách, nên số còn lại họ xách tay, cho dầu là nhiều món vừa nặng vừa cồng kềnh!
Không khí nóng bức. Mấy cái quạt trần quay vù vù, cộng thêm mấy cây quạt đứng xoay qua xoay lại, vậy mà cũng không đủ mát. Thiên hạ ngủ gà ngủ gật, tôi cũng ngã người trên lưng ghế, lim dim
Trong lúc tôi thiu thiu ngủ thì loáng thoáng nghe có ai ca vọng cổ. Tôi mở mắt nhìn quanh rồi thở dài, nghĩ: “Tại mình nhớ quê hương xứ sở quá nên trong đầu nghe ca như vậy” . Rồi lại nhắm mắt lim dim. Lại nghe vọng cổ nữa. Mà lần này nghe rõ câu ngân nga trước khi “xuống hò” : “Mấy nếp nhà tranh ẩn mình sau hàng tre rũ bóng đang vươn lên ngọn khói á lam à chiều”
Đúng rồi ! Không phải ở trong đầu tôi, mà rõ ràng có ai ca vọng cổ ngoài kia. Tôi nhìn ra hướng đó, thấy xa xa dưới lùm cây dại có một người đen nằm võng. Và chỉ có người đó thôi. Lạ quá ! Người đen đâu có nằm võng. Tập quán của họ là nằm một loại ghế dài bằng gỗ cong cong.. Ngay như loại ghế bố thường thấy nằm dưới mấy cây dù to ở bãi biển họ cũng ít dùng nữa.
Tò mò, tôi bước ra đi về hướng đó để xem là ai vừa ca vọng cổ lại vừa nằm võng đong đưa. Thì ra là một anh đen còn trẻ, còn cái võng là loại võng nhà binh của quân đội Việt Nam Cộng Hòa hồi xưa. Tôi nói bằng tiếng Pháp:
– Bonjour!
Anh ta ngừng ca, ngồi dậy nhìn tôi mỉm cười, rồi cũng nói ” Bonjour” . Tôi hỏi, vẫn bằng tiếng Pháp:
– Anh hát cái gì vậy?
Hắn đứng lên, vừa bước về phía tôi vừa trả lời bằng tiếng Pháp :
– Một bài ca của Việt Nam. Còn ông? Có phải ông là le chinois làm việc cho hãng đường ở Borotou không?
Tôi trả lời, vẫn bằng tiếng Pháp:
– Đúng và sai! Đúng là tôi làm việc ở Borotou. Còn sai là vì tôi không phải là người Tàu. Tôi là người Việt Nam.
Bỗng hắn trợn mắt có vẻ vừa ngạc nhiên, vừa mừng rỡ, rồi bật ra bằng tiếng Việt, giọng đặc sệt miền Nam, chẳng có một chút lơ lớ:
– Trời ơi! Bác là người Việt Nam hả?
Rồi hắn vỗ lên ngực:
– Con cũng là người Việt Nam nè!
Thiếu chút nữa là tôi bật cười. Nhưng tôi kềm lại kịp, khi tôi nhìn gương mặt rạng rỡ vì sung sướng của hắn. Rồi tôi bỗng nghe một xúc động dâng tràn lên cổ. Thân đã lưu vong, lại “trôi sông lạc chợ” đến cái xứ “khỉ ho cò gáy” này mà gặp được một người biết nói tiếng Việt Nam và biết nhận mình là người Việt Nam, dù là một người đen, sao thấy quý vô cùng. Hình ảnh của quê hương như đang ngời lên trước mặt
Tôi bước tới bắt tay hắn. Hắn bắt tay tôi bằng cả hai bàn tay, vừa lắc vừa nói huyên thuyên:
– Trời ơi! Con mừng quá! Mừng quá! Trời ơi! Bác biết không? Bao nhiêu năm nay con thèm gặp người Việt để nói chuyện cho đã. Bây giờ gặp bác, thiệt con mừng ” hết lớn” bác à!
Rồi hắn kéo tôi lại võng:
– Bác nằm đi! Nằm đi!
Hắn lại đống gạch “bờ-lóc” gần đấy lấy hai ba viên kê bên cạnh võng rồi ngồi lên đó, miệng vẫn không ngừng nói:

– Con nghe thiên hạ nói ở Borotou có một người Tàu. Con đâu dè là bác. Nếu biết vậy con đã phóng Honda vô trỏng kiếm bác rồi! Đâu đợi tới bây giờ
Hắn móc gói thuốc, rút lòi ra một điếu, rồi đưa mời tôi:
– Mời bác hút với con một điếu.
Hắn đưa gói thuốc về phía tôi, mời bằng hai tay.. Một cử chỉ mà từ lâu tôi không còn nhìn thấy. Một cử chỉ nói lên sự kính trọng người trưởng thượng. Tôi thấy ở đó một “cái gì” rất Việt Nam.
Tôi rút điếu thuốc để lên môi. Hắn chẹt quẹt máy, đưa ngọn lửa lên đầu điếu thuốc, một tay che che như trời đang có gió. Tôi bập thuốc rồi ngạc nhiên nhìn xuống cái quẹt máy. Hắn nhăn răng cười:
– Bác nhìn ra nó rồi hả?
Tôi vừa nhả khói thuốc vừa gật đầu. Đó là loại quẹt máy Việt Nam, nho nhỏ, giẹp lép, đầu đít có nét cong cong. Muốn quẹt phải lấy hẳn cái nắp ra chớ nó không dính vào thân ống quẹt bằng một bản lề nhỏ như những quẹt máy ngoại quốc. Hắn cầm ống quẹt, vừa lật qua lật lại vừa nhìn một cách trìu mến:
– Của ông ngoại con cho đó! Ổng cho, hồi ổng còn sống lận.
Rồi hắn bật cười:
– Hồi đó ổng gọi con bằng “thằng Lọ Nồi”.
Ngừng một chút rồi tiếp:
– Vậy mà ổng thương con lắm à bác!
Hắn đốt điếu thuốc, hít một hơi dài rồi nhả khói ra từ từ. Nhìn cách nhả khói của hắn tôi biết hắn đang sống lại bằng nhiều kỷ niệm Tôi nói:
– Vậy là cháu lai Việt Nam à?
– Dạ. Má con quê ở Nha Trang.
– Rồi má cháu bây giờ ở đâu?
Giọng của hắn như nghẹn lại:
– Má con chết rồi. Chết ở Nha Trang hồi Việt cộng vô năm 1975.
– Còn ba của cháu?
– Ổng hiện ở ParisTụi này nhờ có dân Tây nên sau 1975 được hồi hương. Con đi quân dịch cho Pháp xong rồi, về đây ở với bà nội. Con sanh ra và lớn lên ở Sài Gòn, về đây, buồn thúi ruột thúi gan luôn!
Tôi nhìn hắn một lúc, cố tìm ra một nét Việt Nam trên con người hắn. Thật tình, hắn không có nét gì lai hết. Hắn lớn con, nước da không đến nỗi đen thùi lùi như phần đông dân chúng ở xứ này, nhưng vẫn không có được cái màu cà phê lợt lợt để thấy có chút gì khác khác. Tóc xoắn sát da đầu, mắt lồi môi dầy
Tôi chợt nói, nói một cách máy móc:
– Thấy cháu chẳng có lai chút nào hết!
Hắn nhìn thẳng vào mắt tôi, giọng nghiêm trang:
– Có chớ bác. Con có lai chớ bác.
Hắn xòe hai tay đưa ra phía trước, lật qua lật lại:
– Bên nội của con là nằm ở bên ngoài đây nè.
Rồi hắn để một tay lên ngực, vỗ nhè nhẹ về phía trái tim:
– Còn bên ngoại của con, nó nằm ở bên trong. Ở đây, ở đây nè bác.
Bỗng giọng hắn nghẹn lại:
– Con lai Việt nam chớ bác!
Trong khoảnh khắc, tôi xúc động đến quên mất màu da đen của hắn, mà chỉ thấy trước mặt tôi, một thanh niên Việt Nam, Việt Nam từ cử chỉ tới lời lẽ nói năng. Tôi vói tay vỗ nhẹ lên vai hắn mấy cái, gật đầu nói:
– Bác thấy. Bây giờ thì bác thấy !
Hắn mỉm cười:
– Ở đây người ta nói con không giống ai hết, bởi vì con hành động cư xử, nói năng không giống họ. Bà nội con cũng nói như vậy nữa! Còn con thì mỗi lần con nhìn trong kiếng, con vẫn nhận ra con là người Việt Nam. Bác coi có khổ không?
Rồi nó nhìn tôi, một chút trìu mến dâng lên trong ánh mắt:
– Bây giờ con gặp bác rồi, con thấy không còn cô đơn nữa. Gặp một người giống mình, ở cái xó xa xôi hẻo lánh này, thiệt là Trời còn thương con quá!
Tôi im lặng nghe hắn nói, nhìn hắn nói mà có cảm tưởng như hắn đang nói cho cả hai: cho hắn và cho tôi. Bởi vì cả hai cùng một tâm trạng
Hắn vẫn nói, như hắn thèm nói từ lâu:
– Nhớ Sài Gòn quá nên con hay ca vọng cổ cho đỡ buồn. Hồi nãy bác lại đây là lúc con đang ca bài ” Đường về quê ngoại ” đó bác.
– Bác không biết ca, nhưng bác rất thích nghe vọng cổ.
Giọng nói của hắn bỗng như hăng lên:
– Vọng cổ là cái chất của miền Nam mà bác. Nó không có lai Âu lai Á gì hết. Nó có cái hồn Việt Nam cũng như cá kho tộ, tô canh chua. Bác thấy không? Bởi vậy, không có gì nhắc cho con nhớ Việt Nam bằng bài ca vọng cổ hết.
– Bác cũng vậy.
Tôi nói, mà thầm phục sự hiểu biết sâu sắc của hắn. Và tôi thấy rất vui mừng có một người như vậy để chuyện trò từ đây về sau
Có tiếng máy bay đang đánh một vòng trên trời. Chúng tôi cùng đứng lên, hắn nói:
– Nó tới rồi đó. Con phải sửa soạn xe trắc-tơ và rờ-mọt để lấy hành lý. Con làm việc cho hãng Air Afrique, bác à.
Rồi hắn nắm tay tôi lắc mạnh:
– Thôi, bác đi mạnh giỏi. Con tên là Jean. Ở đây ai cũng biết ” Jean le vietnamien ” hết. Chừng về bác ghé con chơi, nghen.
Bỗng, hắn ôm chầm lấy tôi siết nhẹ, rồi giữ như vậy không biết bao nhiêu lâu. Tôi nghe giọng hắn lạc đi:
– Ghé con nghe bác Ghé con
Tôi không còn nói được gì hết. Chỉ vừa gật gật đầu, vừa vỗ vỗ vào lưng hắn như vỗ lưng một người con
Khi hắn buông tôi ra, tôi thấy hai má của hắn ướt nước mắt. Tôi vội vã quay đi, lầm lũi bước nhanh nhanh về nhà ga mà nghĩ thương cho “thằng Jean le vietnamien” . Hồi nãy, nó ôm tôi, có lẽ nó đã tưởng tượng như là nó đang ôm lại được một góc trời quê mẹ
Trên máy bay, tôi miên man nghĩ đến “thằng Jean” rồi tự hứa sẽ gặp lại nó thường. Để cho nó bớt cô đơn. Và cũng để cho tôi bớt cô đơn nữa!
Bây giờ, viết lại chuyện thằng Jean mà tôi tự hỏi:
“Trong vô số người Việt Nam lưu vong hôm nay, còn được bao nhiêu người khi nhìn trong gương vẫn nhận ra mình là người Việt Nam?”
“Và có được bao nhiêu người còn mang mểnh trong lòng bài ca vọng cổ, để thấy hình ảnh quê hương vẫn còn nằm nguyên trong đó?”
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Vọng Cổ Buồn (Tác giả Tiểu Tử hiện sinh sống tại Pháp Quốc)
Thơ Tinh Nguyễn Phiến
Mời các bạn thưởng thức thơ tình Nguyễn Phiến và cùng nghe nhạc “Ai ra xứ Huế”. Mến chúc các bạn một ngày cuối tuần thật an lành
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Thơ Tinh Nguyễn Phiến
Tìm Hiểu về Bầu Cử ở Mỹ (BBC Tiếng Việt)

Trả lời phỏng vấn của BBC News Tiếng Việt, Nha sĩ Lý Văn Quý, một thành viên đảng Cộng hòa cho biết có ba lý do chính tại sao ông ủng hộ TT Donald Trump và mong ông sẽ tái đắc cử.
Lý Văn Quý: Thứ nhất, TT Trump là một người lãnh đạo “làm được việc” như người Mỹ thường nói: “he gets things done” và đã giữ lời hứa, thực hiện được hầu hết các mục tiêu đã đề ra; thứ hai TT Trump là một người có bản lĩnh thật sự, dám nói dám làm và không khoan nhượng với những thế lực đang lũng đoạn sinh hoạt chính trường Mỹ. Ông đã dám vạch trần và đối đầu với truyền thông thiên tả mà theo tôi đã góp phần lớn trong sự sụp đổ của VNCH vào năm 1975; thứ ba, TT Trump là một người yêu nước và yêu dân tộc Hoa Kỳ chân chính. Các hoạt động của ông đều nhằm mục tiêu tối hậu là “Làm Cho Nước Mỹ Hùng Mạnh Trở Lại” (MAGA) trên mọi lãnh vực.
BBC: Ông có phản ứng gì về việc bà Kamala Harris được chọn là ứng cử viên phó tổng thống?
Lý Văn Quý: Tuy thành tích cũng như hoạt động chính trường của TNS Harris chưa nhiều, nhưng có lẽ đó là một sự lựa chọn khá nhất của đảng Dân Chủ, vì bà Kamala Harris có thể thu hút được một số phiếu của cử tri phụ nữ, của các cộng đồng thiểu số, cũng như của quân đội. Tôi nghĩ rằng ít nhất sự lựa chọn này của PTT Biden còn hay hơn khi John McCain chọn Sarah Palin đứng phó cho ông vào năm 2008.
BBC: Nếu đắc cử, thì theo ông, trong 4 năm tới TT Trump sẽ làm được gì cho dân Mỹ, và cho vị trí của Hoa Kỳ trước quốc tế?
Lý Văn Quý: Tôi tin chắc ông sẽ làm được nhiều chuyện bất ngờ nữa, như việc ông thắng cử trước bà Hillary Clinton. Về đối ngoại, TT Trump đã có những thành công lớn mang lại bình an cho Hoa Kỳ và thế giới, gồm: Tiêu diệt mối đe dọa ISIS; giải quyết êm thắm hiểm họa hỏa tiễn nguyên tử của Bắc Hàn; cứng rắn với Iran khiến họ phải phải chùn chân, không dám tiến hành chương trình nguyên tử một cách lộ liễu cũng như không dám “trêu chọc” các chiến hạm Hoa Kỳ trong vùng vịnh Ba Tư nữa.Ngoài ra TT Trump đã mạnh dạn giải quyết vấn đề thâm hụt cán cân thương mãi giữa Hoa Kỳ với phần còn lại của thế giới, trong đó quan trọng nhất là đối với Trung Cộng. Nay đã có thỏa hiệp mới USMCA với Mexico và Canada giúp cho Hoa Kỳ “đỡ” bị thiệt hại hơn. Chuyện thương thảo với Trung Cộng còn đang tiếp diễn gay go nhưng đã có kết quả đáng khích lệ.
Về mặt đối nội thì đưa ra một loại chính sách mới về kinh tế, cải thiện luật lệ về kinh doanh khiến cho Thị Trường Chứng Khoán tăng trưởng một cách ngoạn mục, giúp cho gìới đầu tư tích lũy được tài sản một cách đáng kể và làm thuận lợi thêm cho công cuộc phát triển kinh tế. Đại dịch Covid-19 đã làm khựng lại kinh tế Hoa Kỳ, nhưng gần đây TTCK đã khởi sắc trở lại, báo hiệu niềm tin của giới đầu tư đối với các chính sách đúng đắn của TT Trump.
Do đó tôi tin là nếu TT Trump có thêm một nhiệm kỳ nữa thì ông sẽ hoàn thành sứ mệnh đưa nước Mỹ trở lại một vị trí hùng cường chưa bao giờ có trong lịch sử nước Mỹ, dân giàu thêm và nước sẽ mạnh hơn.
BBC: Cử tri không thích TT Trump cho rằng sự coi thường đại dịch coronavirus, và không tin vào chuyên gia y tế, đòi mở cửa kinh tế sớm của ông, khiến cho Mỹ có số ca nhiễm và tử vong cao nhất thế giới, ông nghĩ sao về điều này?
Lý Văn Quý: Trên thực tế thì ngay từ lúc đầu, tất cả mọi người có trách nhiệm tại Mỹ, bao gồm chính khách của cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, cả giới chức y tế Hoa Kỳ, đều có thái độ coi thường đại dịch coronavirus. Lý do chính là vì Trung Cộng, với sự hỗ trợ của WHO, đã bưng bít thông tin cần thiết nhằm đối phó với Covid-19.
Tuy nhiên cách ông đối phó với nạn dịch đã chứng tỏ ông đã dồn hết tâm hết sức huy động các nguồn tài lực để giải quyết vấn đề.
Tôi nghĩ rằng chỉ có TT Trump mới làm nổi những chuyện như xây dựng các bệnh viện dã chiến trong vòng ba ngày, điều động hai chiếc tàu bệnh viện đến nơi đúng hẹn, buộc một số công ty phải chuyển giây chuyền sản xuất qua làm những chiếc máy thở và các trang thiết bị bảo hộ PPE một cách khẩn cấp v.v…
Với hệ thống hành chánh Mỹ chằng chịt các luật lệ và qui định, công việc thúc đẩy cho đến nơi đến chốn đòi hỏi một sự quyết tâm và nỗ lực phi thường để vượt qua. Có thêm một nhiệm kỳ nữa thì TT Trump ông sẽ hoàn thành sứ mệnh đưa nước Mỹ trở lại một vị trí hùng cường chưa bao giờ có trong lịch sử nước Mỹ dân giàu thêm và nước sẽ mạnh hơn.
Theo tôi thì số ca nhiễm và tử vong cao nhất thế giới về covid-19 của Mỹ không liên quan đến chuyện TT Trump “không tin” vào chuyên gia y tế và đòi mở cửa kinh tế sớm. Sự kiện đã xảy ra từ trước khi chính quyền Trump khuyến khích các tiểu bang mở cửa kinh tế. Cụ thể là bà Hillary Clinton đã tweet: “He did promise America First” vào ngày 27/3/2020.
Ngoài ra còn do nhiều yếu tố khác tác động vào sự kiện này như yếu tố sinh hoạt xã hội, người Mỹ không quen đeo khẩu trang và chính CDC ban đầu còn khuyến cáo dân không cần đeo, để dành cho giới y tế, yếu tố di chuyển (travel), yếu tố chủng tộc v.v… Tại sao không đổ lỗi cho các cuộc biểu tình của Antifa và Black Lives Matter?
BBC: Về đối ngoại, phe khuynh tả phê bình TT Trump việc rút ra khỏi các qua các hiệp định quốc tế, thoái vị khỏi vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ khiến nước Mỹ hiện đang bị cô lập và mất vai trò lãnh đạo. Xin nghe nhận định của ông?
NS Lý Văn Quý: Tôi thấy TT Trump rất đúng khi rút hay dọa rút ra khỏi các hiệp định quốc tế bất lợi cho Hoa Kỳ. Điển hình là NATO. Trách nhiệm của NATO sau chiến tranh lạnh đã hết ý nghĩa chống Cộng Sản và nếu các quốc gia trong khối muốn duy trì NATO thì phải bỏ tiền ra cho sòng phẳng, Hoa Kỳ không thể đài thọ một phần quá lớn như trong thời kỳ còn Chiến Tranh Lạnh. Tổ chức WHO cũng vậy. Mỹ đa tài trợ cho WHO nhiều nhất mà tổ chức này lại liên kết với Trung Cộng che dấu thông tin cần thiết về coronavirus.
Tôi tin rằng ngày nào Hoa Kỳ còn là một quốc gia hùng mạnh nhất thế giới thì sẽ không bao giờ bị cô lập cả. Đó cũng là mục tiêu của TT Trump khi phát động MAGA.
Tin tức cập nhật ngày 13/8/2020 là TT Trump đã thành công trong việc đứng ra thương lượng một thỏa hiệp hòa bình có tính cách lịch sử giữa UAE và Israel, mang lại một sự ổn định mới cho vùng lò lửa Trung Đông. Như vậy rõ ràng Hoa Kỳ không bị cô lập hay mất vai trò lãnh đạo chút nào.
BBC: Ông nhận định gì về sự phân rẽ quá lớn, và hiện tượng tấn công sỉ nhục nhau trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt và người Việt vì quan điểm trái ngược về TT Trump?
NS Lý Văn Quý: Tôi rất buồn khi nhận ra hiện tượng này. Sau đó tôi cố tránh những cuộc tranh luận về chính trị trên các diễn dàn nếu không cần thiết hoặc đụng chạm đến quan điểm của người khác. Tôi nghĩ rằng bản chất ngông cuồng của TT Trump đã khiến một số người khó chịu, cộng thêm sự tô vẽ của truyền thông thiên tả thành một con người “vĩ cuồng” bệnh hoạn mà văn hoá Đông Phương chúng ta không thể chấp nhận được. Từ đó nảy sinh ra mối ác cảm của một thành phần “trí thức” trong cộng đồng người Việt và lôi kéo theo các ủng hộ viên của cả hai phe, làm hố chia rẽ ngày càng trầm trọng hơn. Nhưng tôi tin chắc sau ngày bầu cử dù ai thắng ai thua, mọi chuyện sẽ trở lại bình thường thôi.
BBC: Theo một giám đốc tình báo của Mỹ, Trung Quốc, Nga và Iran nằm trong số các quốc gia đang tìm cách tác động lên cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay. Theo ông thì Trung Quốc có muốn TT Trump tái đắc cử không, tại sao?
NS Lý Văn Quý: Theo tôi nghĩ thì dĩ nhiên ba quốc gia nêu trên đều muốn, ít hay nhiều, tác động lên cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ vì lợi ích riêng của họ. Tuy nhiên từ ước muốn cho đến hành động cụ thể còn là một bước quá xa. Tôi không tin họ tìm cách tác động một cách bất hợp pháp nhưng nếu họ vận động tranh cử cho ứng cử viên của họ trong khuôn khổ luật pháp cho phép thì tại sao không?
Tôi tin chắc Trung Cộng không muốn TT Trump tái đắc cử. Cuộc chiến tranh mậu dịch giữa hai nước đã gây thiệt hại cho Trung Cộng rất nhiều. Nếu PTT Joe Biden làm Tổng Thống Hoa Kỳ thì chắc họ sẽ dễ thở hơn.
BBC: Ông còn điều gì muốn nói thêm về cuộc bầu cử tổng thống năm nay?
NS Lý Văn Quý: Xin các cử tri gốc Việt hãy đi bầu thật đông để nói lên tiếng nói và sức mạnh của cộng đồng chúng ta vì lần này không những chỉ bầu cử TT mà còn bầu cho các chức vụ dân cử đia phương khác, cũng như bỏ phiếu cho một số các nghị quyết có tầm quan trọng trực tiếp đến cuộc sống của quý vị.
Bầu ai cũng được, các ủng hộ viên đảng Cộng Hòa hãy bỏ phiếu cho TT Trump và các ủng hộ viên đảng Dân Chủ hãy dồn phiếu cho PTT Biden. Chúng ta sẽ tôn trọng ý kiến của đa số. Đó chính là ý nghĩa đích thực của Tự Do Dân Chủ. Xin Thượng Đế phù hộ cho nước Mỹ. (BBC)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Tìm Hiểu về Bầu Cử ở Mỹ (BBC Tiếng Việt)
J&J sắp thử vaccine ngừa COVID trên 60 ngàn người

Một sản phẩm của công ty Johnson & Johnson được trưng bày tại New York, ngày 24/2/2016.
Công ty Johnson & Johnson nhắm thử vaccine ngừa virus corona lên 60.000 người tình nguyện trong giai đoạn cuối dự trù bắt đầu vào tháng 9, theo dữ liệu của chính phủ về các cuộc thử nghiệm lâm sàng.
Cuộc thử nghiệm của J&J sẽ được tiến hành tại gần 180 địa điểm trên toàn nước Mỹ và những nước khác, bao gồm Brazil và Mexico, theo tin đăng trên trang mạng của chính phủ clinicaltrials.gov hôm 10/8.
“Chúng tôi có thể xác nhận là công tác hoạch định và tuyển mộ đang được xúc tiến cho chương trình giai đoạn 3 của chúng tôi,” một phát ngôn viên của Johnson & Johnson cho biết.
“Chúng tôi dự định tiến hành chương trình Giai đọan 3 càng mạnh càng tốt, có thể bao gồm đến 60.000 người tham gia và sẽ được thực hiện tại những nơi có tỉ lệ lây nhiễm cao.”
Người phát ngôn này cho biết thêm J&J đang sử dụng dữ liệu kiểm soát dịch bệnh để quyết định nơi tiến hành và sẽ sớm đưa ra quyết định cuối cùng. Giai đoạn 3 thử nghiệm có phần chắc sẽ kết thúc vào cuối tháng 9, những vaccine đầu tiên có thể được sử dụng vào đầu năm 2021, nguồn tin này nói.
Các công ty đối thủ như Moderna và Pfizer đang nhắm tuyển mộ đến 30.000 người tình nguyện cho những cuộc nghiên cứu giai đoạn cuối.
Tuần trước, Reuters đưa tin dự án vaccine ngừa COVID của chính quyền Trump đang tuyển dụng các nhà khoa học tại Nam Phi và Châu Mỹ Latin để giúp thử nghiệm các vaccine khả dĩ trong các cuộc thử nghiệm lâm sàng do Mỹ hỗ trợ. (VOA)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở J&J sắp thử vaccine ngừa COVID trên 60 ngàn người
Thơ đường
THUYỀN TRĂNG

Thưa quý Cóc K1.
Lại múa rìu qua mắt thợ đây.
Thấy trên net có hai bài thơ Đường, áp dụng bút pháp đối ” Giao Cổ Đối” Cóc tôi thử làm bài họa dưới đây xin các huynh góp ý chỉ bảo thêm và cùng họa cho vui. Cám ơn
Bài xướng: NỐI MÙA SAY!
(Giao cổ đối)*
THUYỀN cập bờ đưa khách mỗi ngày
AI người kết cỏ nối mùa say
ĐẬU cung lộ vắng, sương mờ mịt
BẾN rạt rào, neo giấc mộng gầy
SÔNG hững hờ trôi cùng góc bể
TRĂNG vàng võ dọi cuối chân mây
ĐÓ còn giữ vẹn câu nguyền ước
CÓ CHỞ TRĂNG VỀ KỊP TỐI NAY
Thích Thiện Thông
Bài họa: THUYỀN TRĂNG 2.
(Giao cổ đối)*
THUYỀN nhỏ đón đưa khách mỗi ngày
AI chiều bờ bãi đến mê say
ĐẬU ghềnh̀ đêm vắng, trời sương phủ
BẾN sóng chao, xua ánh nguyệt gầy
SÔNG ngậm gương nga lồng lộng bóng
TRĂNG chìm đáy nước lặng lờ mây
ĐÓ đang mời mọc Hằng Nga tới
CỐ CHỞ TRĂNG VỀ KỊP TỐI NAY
Mỹ Ngọc
Aug.13/2020
(Hai bài trên copy từ intermet)
Họa 2: TRÒN CÂU ƯỚC.
(Sau khi được cóc Chát LHN góp ý)
THUYỀN nhổ neo lui tới mỗi ngày.
AI đưa khách đến dạ mê say
ĐẬU bờ bến vắng, chiều mây phủ
BẾN gió mưa, xua mái tóc gầy
SÔNG chập chờn từng cơn sóng nhỏ
TRĂNG mơ màng ẩn hiện trời mây
ĐÓ chờ lữ thứ tròn câu ước
ĐỂ chở trăng về kịp tối nay.
Cóc Nhà NCV Aug 15/20
Họa 3: BIỆT XỨ ĐÀY
THUYỀN chở tù đi Bắc mỗi ngày
AI buồn chẳng muốn thỏa lòng say
ĐẬU bờ xa vắng, dân không biết
BẾN vẫn soi, trông họ ốm gầy
SÔNG lặng lẽ tiễn về góc biển
TRĂNG u hoài xé toạc tầng mây
ĐÓ còn chờ gã tù không án?
CÓ biết ai thầm khóc tối nay?
CQT
Họa 4: MONG NGƯỜI TRỞ LẠI
(Thiếp đợi chỗ xưa nhiều bữa trước
Bến chờ quê cũ mấy hôm nay)
Thiếp ra cửa biển giữa ban ngày
Đợi khách chung tình nắng gắt say
Chỗ tạm trần gian, lâu xiết kể
Xưa muôn thuở, cõi thế thân gầy
Nhiều ân oán xóa, câu thề hẹn
Bữa tiễn đưa, nguyền gởi tóc mây
Trước mắt mong rằng sum họp sớm
Bến chờ chỗ cũ mấy hôm nay
Đoàn Ngọc Nam
Họa 5: CHUỐC CHÉN SAY
Thuyền trôi lơ lững giữa ban ngày
Ai đứng trên khoang chuốc chén say
Đậu ngắm liễu mềm nghiêng bóng xế
Bến nương tre rũ dáng hao gầy
Sông lam mở rộng chờ sương tỏa
Trăng tỏ soi mình đợi bóng mây
Đó đã ra đi từ dạo ấy
Có còn hoài cố vốn xưa nay
CH
Họa 6: CHUYỆN TÌNH MƠ.
Thuyền tình chuyên chở khách hàng ngày
Ai đã trồng cây si đắm say
Đậu lại một chiều MÂY KÉO TỚI
BẾN DỜI THEO ánh nắng hao gầy
Sóng li ti gợn hơi làn gió
Trăng rụng rời rơi qua đám mây
Đó dõi nhìn trông mơ mộng tưởng
Có chở người về kịp tối nay.
TQN.
Họa 7: NGỦ ĐÒ
THUYỀN ả nằm chờ khách mỗi ngày
AI tìm lạc thú hưởng vui say
ĐẬU Vân Lâu đón, đêm thanh vắng
BẾN đợi chờ, chàng lãng tử gầy
SÔNG nước Hương Giang mờ khói tỏa
TRĂNG soi phố Huế sáng trời mây
ĐÓ đây khách viếng mua hương phấn
CÓ CHỞ TRĂNG VỀ KỊP TỐI NAY.
Tuyến Sydney,
Họa 8: NHỚ NGƯỜI XƯA
Thuyền cũ buông neo đợi mỗi ngày,
Ai người khách lạ tưởng như say.
Đậu bên bờ vắng, sương đêm xuống,
Bến sáng lên, soi cạnh dáng gầy
Sông nước quê xưa xa vạn dặm,
Trăng thanh chốn cũ biệt trời mây.
Đó còn tri kỷ thời niên thiếu,
Có biết tôi về thăm tối nay?!
Chinh Luu
08/18/20
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở Thơ đường
CÁI DUYÊN NAM BẮC_Lê Thiên Tường
CÁI DUYÊN NAM BẮC (Lê Thiên Tường)
Khi ngồi viết những giòng chữ này thì vợ cháu đang ngủ say sưa trên giường. Nhìn đôi chân dài thườn thượt của bà thò ra khỏi chăn, tự nhiên cháu bật cười. Thì ra vợ cháu cũng thuộc loại…chân dài ra phết, cao xấp xỉ 1,70 mét chứ chẳng phải chơi. Năm ngoái gặp lại đám bạn cũ cùng binh chủng, trong lúc chụp ảnh chung bỗng có thằng la lớn : „Chúng mày ơi ! đứng bên cạnh bà này chắc ông phải kiễng chân lên mời xứng!“, làm vợ cháu ngượng chín người. Nghe nói bên Việt Nam bây giờ người ta tung hô tán tụng „những cô gái chân dài“ dữ lắm, làm phim, lên ảnh, quảng cáo rùm beng, làm các cô cứ tưởng mình là cái rốn của vũ trụ không bằng. Có điều lạ là hầu như các mợ toàn là gốc miền Bắc, nói năng giọng Bắc, nhìn đời với con mắt người Bắc và cư xử thì cứ „tự nhiên như người Hà Nội“.(Bật mí cho các cụ nhé: bây giờ thì đa số các mợ Hà Nội chính gốc đã thi nhau làm „con chim đa đa“ bay qua xứ khác lấy chồng xa hay đi kiếm cơm hết ráo, còn lại toàn là gốc Hà-Nam-Ninh hay Thanh- Nghệ-Tĩnh lên Hà Nội lập nghiệp). Hay là ông Trời sinh ra người càng ở vùng phương Bắc thì da càng trắng, mũi càng cao và chân càng dài, cứ nhìn mấy ông Tây bà Đầm là biết ngay. Thế nhưng ”bà già chân dài” vợ cháu lại là dân Nam kỳ tuốt luôn tận phương Nam, là thứ Nam kỳ chính hiệu con nai vàng, quê Cái Bè, nội Cái Răng, ngoại Cái Dồn. Hoá ra „mũi cao, chân dài“ đâu phải độc quyền của các mợ Bắc Kỳ 75, các mợ nhờ „tàn dư đế quốc“ nên chỉ mới xuất hiện sau này thôi, chứ ngay trong „thời kỳ chiến tranh“ cách đây mấy mươi năm thì “mũi cao, chân dài” như Nam kỳ vợ cháu đã nhởn nhơ đầy đường. Đúng là một cọng giá thời kỳ chiến tranh vẫn hơn một gánh rau muống thời kỳ hoà bình đổi mới !
Bố mẹ cháu sinh cháu ra tại miền Bắc, học hành và lớn lên cùng với gia đình trong miền Nam, để rồi trưởng thành tận ngoài miền Trung. Từ những tính chất của ba miền đã hợp lại tạo nên cháu thành một thứ “hẩu lốn” như canh chua nấu với…rau muống, giá sống ăn với…bún riêu, nhậu bia với ché mà lại chấm với …xì dầu. Thế nhưng cái bản chất Bắc kỳ vẫn là cái cốt lõi trong con người cháu từ lúc sơ sinh, vẫn Bắc kỳ rau muống mắm tôm, Bắc kỳ truyền thống, Bắc kỳ muôn thuở…Nhưng ông Trời oái oăm lại sai ông Tơ bà Nguyệt xe duyên cháu làm thằng tù khổ sai chung thân cho một bà vợ Nam kỳ quốc. Lạ thật ! Duyên hay nợ đây Trời !
Hồi còn bé, thú thật cháu chẳng ưa gì Nam kỳ. Còn ghét, còn hận nữa là khác. Chuyện cũng dễ hiểu thôi : lần đầu cắp sách đến trường tiểu học Bàn Cờ ở quận 3, Sài Gòn, chỉ có cháu với một thằng nhô nữa là Bắc kỳ. Thằng này có hàm răng đưa hơi xa ra phía trước, mà văn chương Bắc kỳ gọi là “vẩu”, còn Nam kỳ gọi đơn giản và rất tượng hình là cái “bàn nạo dừa“. Bố nó (không vẩu tí nào) rất thân với bố cháu (cũng chẳng có bàn nạo dừa) vì cả hai gia đình cùng đi chung chuyến tàu “há mồm“ vào Nam năm 54. Hai thằng Bắc kỳ con nhất định ngồi cạnh nhau tạo thế liên hoàn “dựa nhau mà sống“ trong cái lớp học 27 trự Nam kỳ con. Bọn chúng hè nhau trêu chọc, ăn hiếp hai đứa chúng cháu. Mỗi lần ra chơi hai thằng Bắc kỳ con luôn tìm chỗ ít người mà đứng để khỏi nghe bọn Nam kỳ đọc thơ chọc quê chửi bới. Thằng Vọng, đứa đầu xỏ và to con nhất đám (bây giờ đang ở Canada) leo lên cây vú sữa giữa sân, đọc thơ rang rảng:
“Bắc kỳ ăn cá rô cây, ăn nhằm lựu đạn…chết cha Bắc kỳ” Một thằng khác sẵn giọng phụ họa :
Có cái thằng nhỏ nó “đao“ làm sao
Lỗ đ. nó dính cái cọng “rau”, Người ta ai mà kỳ như “dzậy” ?
Thế là cả bọn đồng loạt chỉ ngay vào bọn cháu rồi rống lên : “Thôi rồi ! Bắc kỳ, Bắc kỳ !”
Cháu tủi thân lắm ! Ôi thôi ! buồn da diết, buồn vô biên, buồn phát nghiền !
Về nhà hỏi mẹ tại sao gia đình mình lại vào đây làm quái gì để chúng nó trêu con suốt ngày. Mẹ cháu rướm nước mắt, xoa đầu cháu giải thích đơn giản :
– Tại vì người ta đánh nhau quá nên gia đình mình phải “ri cư “ vào đây con ạ ! Thôi chịu khó đi con, mẹ biết làm sao bây giờ !
Nào đâu đã hết, chúng nó còn hè nhau tụ tập trước cửa nhà cháu. Mẹ cháu cầm chổi lông gà ra đuổi. Chẳng đứa nào sợ, trái lại còn tru tréo to hơn. Chợt thấy hàm răng của mẹ cháu nhuộm đen ngòm và bóng loáng, thế là chúng nó cứ thế mà gào :
“Bắc kỳ ăn cá rô cây, ăn nhằm cục c. , hàm răng đen thùi ”
Trong gia đình, chỉ có bố cháu là chẳng thằng Nam kỳ con nào dám giỡn mặt. Có lẽ nhờ khuôn mặt có oai hay nhờ đôi mắt nghiêm khắc của ông, mà chúng sợ một vành không dám trêu chọc một lời ?
Ngày tháng qua mau, cứ thế mà đám Bắc kỳ ”ri cư”, trong đó có gia đình cháu, vẫn sống phây phây trên mảnh đất Nam bộ lạ hoắc nhưng trù phú này. Những cảnh chọc quê dần dần biến mất, bạn bè nhiều hơn, trong đó dĩ nhiên không ít đứa Nam kỳ. Đứa Sài Gòn chính tông, đứa Sa Đéc, đứa Vĩnh Long, đứa Mỹ Tho, Cần Giuộc…Nhưng đứa nào cũng chửi cháu là ”thằng Bắc kỳ lắm mồm”. Không ”lắm mồm” chứ để chúng mày ăn hiếp ông hả ? Nghĩ cho cùng, không ”lắm mồm” thì đâu còn là Bắc kỳ nữa ! Thứ ”lắm mồm” được việc, ”lắm mồm” nghe vẫn bùi tai, ”lắm mồm” dễ mến, thiếu thì nhớ, vắng thì mong, ”tay chơi” nhưng vẫn ”chân tu”, gái Nam kỳ cứ thế mà…”lắc lư con tàu đi”. Càng lớn lên cháu càng khoái Miền Nam, khoái Sài Gòn, nơi dễ có nhiều bạn, mà bạn lại không tồi. Nơi đó có dừa xiêm dzú sữa, có chè đậu xanh bột báng nước dừa, có bánh bèo trét mỡ trắng phau phau, có nước mắm đường ngọt lịm, có cá bống trứng kho tiêu, có trái cóc ngâm đường cắm que cà rem chấm muối ớt, có quán cơm bà Cả Đọi, có cả những con đường hẻm ngoằng nghoèo dẫn đến nhà …chị Tình. Miền Nam và Sài Gòn thật trong veo khoáng đạt, không tự tôn như cái Bắc kỳ đã có sẵn từ bẩm sinh trong bụng cháu, không rườm rà ”màu mè ba lá hẹ”, chân thành thật thà, thẳng ruột ngựa, không làm vẫn có ăn, chơi xả láng sáng về sớm, để rồi vẫn cứ yêu người, yêu đời. Có lẽ cũng cùng một cảm nhận như thế nên đám Bắc kỳ ”ri cư” chúng cháu mới vào Nam chỉ có cái quần xà loỏng trên ”tàu há mồm” đã lợi dụng thời cơ hè nhau tung ra dành dân chiếm đất khắp cõi Nam bộ, mà lại ăn nên làm ra trên mọi lãnh vực, trong đủ tầng lớp xã hội, nhất là vùng Sài Gòn Gia Định và các vùng phụ cận, chỗ nào làm ăn ngon lành thuận lợi là mấy mợ Bắc kỳ rau muống sang tay hàng loạt, ngoại trừ phía bên trong chợ Bến Thành và vùng Chợ Lớn, vì chẳng thèm ”kèn cựa” với các chú Ba. Đã bảo rồi mà…: ” Bà đã nàm thì nàm thật chứ không thèm nàm nấy ne, nàm nấy nệ !” Từ sau năm 75 thì Bắc kỳ lại càng ăn trên ngồi trốc, các cụ không tin cứ mở cái máy ”dzô tuyến chuyền hình” hay cái ”ra dzô” ra thì thấy liền, các ”xướng ngôn dziêng” hầu như ”chăm phần chăm” đều là Bắc kỳ, không cậu thì mợ. Còn các mợ tiếp dziêng ”E Việt Nam”, mợ nào mợ nấy đều khoe ”em người Hà Lội” hết ráo ! Chẳng biết tại ”dziêng dzáng” hay ”phe đảng” ?
Bố cháu trái lại, cái chất Bắc kỳ đã ăn vào máu, thấm vào cốt lõi xương tủy của ông từ bao đời, nhất quyết bắt anh em cháu phải thi vào trường Chu Văn An (CVA), con em gái phải thi bằng được vào trường Trưng Vương, toàn là những trường nổi tiếng từ miền Bắc, kéo theo các thày cô ”ri cư” vào Nam. Phần vì bố cháu là cựu học sinh trường Bưởi, phần vì ông cũng có chút thiên kiến và ít tin tưởng vào các trường miền Nam như Petrus Ký hay Gia Long.
”Mình dân Bắc thì phải học trường của người Bắc, chúng mày đừng có bàn với bạc lôi thôi !”, bố cháu phán cứ như đinh đóng cột. Mà lạ thật ! Vào học Chu Văn An mới thấy toàn đám học sinh Bắc kỳ, le que vài trự Nam kỳ lạc lõng vô duyên, đếm chưa đủ mười đầu ngón tay đã hết đứa Trung kỳ. Cho đến các thày đa số cũng lại Bắc kỳ nốt, từ thày hiệu trưởng Dương Minh Kính đến thày thi sĩ Vũ Hoàng Chương. Còn bên Petrus Ký thì ngược lại, hầu hết Nam kỳ. Hóa ra vung nào thì vẫn cứ đi tìm nồi nấy, hay hoặc giả có chính sách của chính quyền thời đó hay không ? Chẳng thành vấn đề, chỉ biết bọn Nam kỳ Petrus Ký châm biếm đổi tên Chu Văn An thành …Chết Vì Ăn ! Cháu tức máu trả đũa, rằng chúng mày ghen ông vì chúng mày chiêm ngưỡng các em Bắc kỳ Trưng Vương mà thèm nhỏ dãi, nhưng sờ vào thì chúng mày sẽ thành con dế mèn để các em Bắc kỳ thọc cọng nhang sau gáy thổi quay vòng vòng ! Tức quá, mấy trự Petrus Ký chỉ biết ”ngậm ngùi” đồng ca bản ”Khúc nhạc đồng quê” rằng thì là :
”Quê hương tui Bắc kỳ nhào dzô quá trời
Bên bờ sông bên bờ ao..trồng rau muống !”
Hay cũng là : ”Quê hương tui cái mùng mà kêu cái màn !….”
Thôi thì cũng đúng thôi ! Mấy trự Nam kỳ hay Trung kỳ chỉ cần nghe một mợ Bắc kỳ uốn éo ra chiêu vài đường lưỡi thì đã nhũn như chi chi, mắt trợn ngược, mồm há hốc, quên luôn cả tên họ mình. Chỉ có trai Bắc kỳ mới trị nổi các mợ Bắc kỳ thôi ! Này nhé, các cụ cứ chịu khó nhìn chung quanh đi, cứ một trăm trự Nam kỳ chưa chắc có được một trự vớ được một mợ Bắc kỳ. Tìm mỏi con mắt mới có một trự ”diễm phúc” bế được một mợ mang về nhà thì bảo đảm suốt cuộc đời còn lại chỉ biết bốn chữ ”gọi dạ bảo vâng”, răm rắp tuân lệnh bà, chẳng bao giờ còn nhìn thấy mặt trời, mặc dù suốt ngày ngửa mặt than Trời ! Đấy mới chỉ là các mợ Bắc kỳ 54 thôi nhé ! Gặp cỡ các mợ 75 hay các mợ quê quán Hà Đông hay Bắc Ninh ”…cầm roi dạy chồng” thì ôi thôi ! cái te tua nó kéo luôn theo cả tông ti họ hàng, suốt đời hưởng ”cái thú đau thương”, nghe chửi cứ tưởng nghe…hát. Hỡi các chú Nam kỳ hậu sanh: chớ chơi dại! Đừng nghe ông Phạm Duy hát bài ”Cô Bắc kỳ nho nhỏ” mà ham, lừa đấy ! Gặp Nam kỳ thì cái ”nho nhỏ” kia sẽ phình to hơn cái vại, mà cái vại có nanh ! Ngược lại, một cậu Bắc kỳ rau muống quơ được một cọng giá Nam kỳ ”đem về dinh” –vụ này nhiều lắm- thì cứ như ”rồng thêm cánh”, như ”diều gặp bão”, như lái ô tô không cần Navigation… cả đời có người ”nâng khăn sửa túi” không công. Hóa ra hôn nhân cũng có quy luật đấy chứ :
Chồng Bắc kỳ + vợ Bắc kỳ = Vợ chồng đề huề, nếu biết cách
Chồng Bắc kỳ + vợ Nam kỳ = Chồng phây phả, phè cánh nhạn.
Chồng Nam kỳ + vợ Bắc kỳ = Chồng te tua, lưng còng.
Nhưng đã là ”luật” thì bao giờ cũng có ”luật trừ”, nghĩa là cháu không dám vơ đũa cả nắm đâu, với lại cháu chỉ lợi dụng cái ”tự do ngôn luận” trên xứ người, xin bàn bậy vài chữ ngu ngơ để các cụ trong lúc ”trà dư tửu hậu” đem ra trước là mua vui, sau là cho bớt chút căng thẳng trong cái cuộc đời … đen như mõm chó này. Xin lỗi các cụ, nẫy giờ nói loanh quanh mãi, bây giờ cháu xin trở lại chuyện của cháu.
Bố cháu nghiêm khắc lắm và dĩ nhiên giáo dục con cái theo truyền thống Bắc kỳ. Đã có gốc có ngạnh, có cả sự nghiệp bề thế trong Nam nhưng vẫn…thờ cơm Bắc kỳ, vẫn lễ phép Bắc kỳ, vẫn giữ giọng nói Bắc kỳ và thậm chí còn ra lệnh, dâu rể cũng phải…Bắc kỳ ! Mỗi lần cháu dẫn bạn gái về nhà, bố cháu liếc mắt một cái là biết ngay cô nàng Bắc hay Nam. Có một ông bố tinh đời như thế đôi khi lại…phiền. Với một mợ Bắc kỳ, bố cháu thân mật tươi cười ”Cháu vào nhà chơi ! bố mẹ cháu khỏe mạnh không ?”, cứ làm như quen biết từ lâu vậy. Gặp cô ả Nam kỳ thì lạnh nhạt khinh khỉnh ”Không dám, chào cô !” Cô bạn gái Nam kỳ mặt nghệt ra thưởng thức văn chương Bắc kỳ, còn cháu nghe qua mà thốn từ dạ dầy đến ruột non. Nghe Bắc kỳ chê, nghe Bắc kỳ chửi, mà cứ tưởng mình đang nghe thơ phú hay nghe nhạc êm dịu mới chết chứ ! Nếu quen cô nào Trời sinh có mấy cái vòng hơi…sexy một tí, Bắc cũng như Nam, cháu phải dấu biệt vì sợ lựu đạn nổ tung trong nhà. Điệu này coi bộ hơi khó sống. Thôi thì Bắc Trung Nam cũng một nhà, hạnh phúc lứa đôi đâu phải do thằng hàng xóm, mà là do chính mình. Thế rồi cháu đã từng hạ quyết tâm với bố: lấy vợ Bắc kỳ, cho phải đạo làm con. Em nào Bắc kỳ, rước về nhà cho bố xem mặt mà bắt hình dong (cứ như đi mua gà chọi). Em nào Nam kỳ, điểm hẹn sẽ là mấy ống cống dưới gầm cầu xa lộ Đại Hàn.
Thiên bất dung nhan! cháu lại phải lòng một ả Nam kỳ, Nam kỳ không lai giống, cái thứ Nam kỳ Gia Long kên kên xí xọn. Hồi đó cháu đi lính Không Quân của miền Nam, thấy đám phi công trời đánh đa số cũng đều là Bắc kỳ, chẳng hiểu tại sao? Dân Nam kỳ cũng có, Trung kỳ lại càng ít hơn, nhưng đứa nào cũng có …”cái mồm Bắc kỳ”. Cháu còn nhớ khi thi gia nhập Không Quân, phải đủ ký lô, đủ kích thước, lục phủ ngũ tạng bị khám tuốt luốt, phải trần trùng trục như con nhộng rồi nhẩy lên nhẩy xuống cho mấy ông bác sĩ …”vạch lá tìm sâu”, chứ đâu có thi tuyển đứa nào ”lắm mồm”! Thế mà thằng nào thằng nấy đều có cái ”chứng chỉ lắm mồm” cao hạng dấu kỹ trong túi áo bay. Một hôm đang trực phòng hành quân thì ông xếp (ông này Nam kỳ quốc) hỏi có thằng nào rảnh ra phi đạo chở con cháu gái vợ của xếp theo tàu từ Sài Gòn ra Nha Trang đem về nhà bà vợ đang có bầu sắp đẻ. Tưởng đi biệt phái hành quân chứ cái màn này cháu khoái lắm : ”Chuyện nhỏ mà xếp, có tui ngay !” Ông xếp của cháu cũng chẳng vừa, nhìn thấu tim gan thằng đàn em : ”Lẹ lẹ lên coi, tàu sắp đáp rồi đó, sách tao mày học hết còn dư có cái bìa, nhưng mà từ từ thôi nghe cha nội, lạng quạng con mẻ chửi tao thấy bà !” Lúc đó cháu đâu có ngờ rằng, cái chuyện nhỏ như mắt muỗi này lại thành chuyện lớn, lớn khủng khiếp, ảnh hưởng đến hết cả cuộc đời cháu !
Cô cháu gái ông xếp không có cái dạng ”ngực tấn công, mông phòng thủ” như trong ”xi la ma”, thế mà ngay từ phút ban đầu cháu đã bị dáng ngay tim một cái búa tạ chình ình chứ chẳng phải tiếng sét tầm thường.
”Cô đi máy bay có mệt lắm không ?”
”Dạ !”.
”Ra thăm cô dượng hả ?”
”Dạ !”.
”Cô lên xe đi, tôi đèo cô về”
”Dạ !”…
Chèng đéch ơi ! sao mà cụt ngủn cộc lốc thế bà nội ? Cái gì cũng ”dạ” hết ráo thì cháu biết đâu mà rờ ! Đúng gái Nam kỳ ! Chợt nghĩ, không biết bà dzợ xếp tới giờ này có còn ”ngây thơ”, ”dạ dạ” với xếp như dzậy nữa hay không ? Xếp cháu đang ở San José, nếu xếp có đọc những giòng chữ này thì xếp cũng bỏ qua dùm vì thằng em đã thuộc lòng trọn bộ sách của xếp từ khuya rùi !
Từ đó cháu với nàng rủ rỉ rù rì cùng nhau đánh vần mấy chữ ”hình như là tình yêu”. Cuộc tình của cháu với nàng êm ả như quả lắc đồng hồ treo trên tường phòng khách nhà cháu, nhưng mỗi khi nghĩ đến bố cháu thì quả lắc đồng hồ bỗng ngất ngư như bị đứt dây thiều. Thương quá, cháu đánh liều, ”mấy sông anh cũng lội, mấy đèo anh cũng qua”, chuyến này nhất quyết không chui ông cống gầm cầu xa lộ, mà dắt nàng về nhà trình diện bố. Bố vẫn khinh khỉnh:
”Không dám ! chào cô”. Nàng vui tính: ”Ba anh coi ngầu quá hén!”, cháu tỉnh bơ: ”Không ngầu sao làm bố anh được !”
Thật ra thì bố cháu đâu có ghét Nam kỳ, ông chỉ phàn nàn rằng dân Nam kỳ được trời đãi, cho sống trên mảnh đất mầu mỡ phong phú, không làm vẫn có ăn, mà lại ăn ngon nữa, nên có tính lè phè, hoang phí, không chăm chỉ hạt bột, không cần cù tiết kiệm như Bắc kỳ. Ông chỉ vì thương con, lo cháu lấy nhằm cô vợ Nam kỳ cả ngày chỉ biết…phè cánh nhạn, ăn no lại nằm, thì con cưng của ông sẽ thành thân trâu ngựa suốt đời. Còn mẹ cháu, vốn dĩ nhà quê răng đen mã tấu bảo rằng, nghe Nam kỳ nói chuyện cứ tưởng nghe tiếng nước ngoài, chỉ hiểu một nửa ! Cháu cãi lại, Bắc kỳ cũng có khối đứa lười, lười như..cháu đây là hết mức rồi ! Một hôm cháu đưa nàng về nhà, gặp lúc bố mẹ cháu sửa soạn mở tiệc đãi ông bác từ Hố Nai lên thăm. Ông bác vui tính bảo tiện bữa ngồi ăn luôn, cháu đang chần chừ thì nàng vén áo hạ ngay cái bàn tọa tròn lẳng xuống ghế, cháu kéo lên không kịp. Cháu thủ thỉ giải thích cho nàng rằng, đi đâu gặp khách Bắc kỳ mời ăn thì chớ có ăn liền, cứ để người ta mời dăm lần bẩy lượt, ăn liền người ta chửi mình…chết đói ! Nam kỳ thì thẳng ruột ngựa, mời là cháp lẹ, không cháp dọn xuống bếp, đói ráng chịu, không mời lần thứ hai, ai biểu mời không ăn ! Bỗng mấy đứa em cháu thay phiên nhau : ”Mời bác xơi cơm, mời bố xơi cơm, mời mẹ xơi cơm, mời anh xơi cơm, mời chị xơi cơm”, mời… mời.. mời tùm lum!. Thằng em út cháu mời dài nhất, mời lâu nhất, mời từ trên xuống dưới , trong nhà chỉ có con Tô Tô đang nằm chực dưới gầm bàn là nó không mời. Nó lại chẳng được ai mời để xơi, út mà ! nhưng rồi vẫn xực ào ào ! Cô bạn Nam kỳ của cháu trố mắt nhìn cháu chẳng hiểu chuyện gì xảy ra. Cháu vội ghé tai thì thầm :
– Em mời gia đình ăn cơm đi !
– Ủa ! gia đình anh mời em ”ăng” mà ? Bộ ”ăng” cũng phải mời…mời…xơi …xơi sao ? Nàng ấp a ấp úng cũng ráng mời :
– Dạ mời bác, mời bác, dạ mời… à… à… mời anh, mời em…
Chợt bố cháu lên tiếng :
– Thôi đủ rồi, cháu mời người trên thôi, còn mấy em cháu không phải mời…Mà hay thật ! con bé này vui vẻ, ngoan ngoãn lắm ! sao con cứ ăn hiếp nó mãi !
Nghe bố cháu nói mà bụng cháu cứ như mở cờ, ông còn cao hứng bảo khi nào nàng nấu cơm Nam kỳ cho gia đình cùng ăn. Cô nàng hí ha hí hửng nói liền :
– Dạ ! (lại dạ!), để bữa nào cháu nấu bún(g) mắm dzới thịt heo ba rọi cho bác ăn(g), bún(g) mắm thịt ba rọi Trà Dinh ngoong nhức miền Nam nghe bác !
– Sao ? cô muốn búng hả ? Lỗ tai tôi đây này, muốn búng bao nhiêu thì cứ búng đi ! Thế là cả nhà cháu được một trận cười nắc nẻ. Nào đã hết đâu, mẹ cháu chợt bảo:
– Cháu xuống bếp lấy cho bác mấy cái ”cùi dìa” với cái ”muôi” để trong ngăn kéo đấy !
Nàng ngớ ra cứ như được nghe tiếng…Tây, nhìn cháu cầu cứu. Cháu cười hì hì khoái tỉ, ra cái điều thông thái giải thích ngay :
– Cái ”cùi dìa” Nam kỳ kêu là cái ”muỗng”, tại Bắc kỳ sống lâu với bọn Tây, chúng nó gọi là ”la cuiller” thì Bắc kỳ gọi luôn là cái ”cùi dìa” cho tiện. Còn cái ”muôi” Nam kỳ kêu là cái ”vá”, chữ ”vê” thì đọc là ”dê” cho nên gọi là cái ”dzá”, phải không ? Nàng đỏ mặt, bĩu môi : ”Cái đồ dzô dziêng, tui đi dzìa à nghen !”
Sau bữa cơm hôm ấy, hình như bố cháu bắt đầu ”chuyển hệ”, có vẻ gần gũi thân mật với nàng hơn vì thấy nàng thật thà, có sao nói dzậy, không bãi bôi, không vòng vo tam quốc, nhất là…không lười như ông nghĩ. Thừa thắng xông lên, cháu thủ thỉ với mẹ cháu là cháu muốn lấy nàng làm vợ. Mẹ bàn với bố, bố vẫn ngần ngừ. Tại bố cháu không biết đấy chứ, cháu đọc lóm từ một quển sách nào đó người ta viết rằng, trong lịch sử nước ta hầu hết các vua chúa miền Trung đều có nhiều bà vợ bé, mà hầu như bà nào là Chánh Cung Hoàng Hậu cũng đều là Nam kỳ: vua Minh Mạng có rất nhiều vợ, đa số là các bà Nam kỳ, Chánh Cung là bà Hồ Thị Hoa, người Biên Hòa; Chánh Cung của vua Thiệu Trị là bà Từ Dũ, người Gia Định; Vợ chánh của vua Bảo Đại là bà Nguyễn Hữu Thị Lan (tức Nam Phương Hoàng Hậu), là người Gò Công. Mấy ông vua cũng tinh đời đáo để ! Nhưng cháu ”không phải là vua, nên mộng ước thật bình thường”, chỉ xin ”…quỳ lậy Chúa trên Trời, sao cho lấy được …con nhỏ Cái Bè con thương !” Thật là oái oăm: cá đã cắn câu mà bố cháu vẫn chưa cho giựt cần! Tuy thế, thỉnh thoảng bố cháu cũng dò hỏi về gia đình nàng. Thì cháu đã nói rồi mà, ”quê Cái Bè, nội Cái Răng, ngoại Cái Dồn”, ruộng đất mênh mông, sông nước dập dình, ăn nói ”ngắn gọn và dễ hiểu” chứ không ”dài dòng nhưng khó hiểu”… kiểu Bắc kỳ ! Chấm hết!
Ngày vui nhất đời cháu là ngày bố cháu ra lệnh sửa soạn ”lên đồ dzía” đến thăm gia đình nàng. Sao bố cháu không nói thẳng thừng ra là đi ”hỏi vợ”, đi ”chạm ngõ” cho xong. Nhưng mà cần gì phải ”chạm ngõ” với lại ”chạm cổng” cho rườm rà rắc rối, nhà của nàng cháu biết từng phòng, quen từng góc, rõ từng cột. Mỗi lần cháu từ đơn vị ”dù” về đều có chút quà biếu ba má nàng, cho mấy đứa em nàng và cho cả cô Ba giúp việc trong nhà (học theo sách dụ khị của xếp cháu đấy !). Lần nào gặp ba nàng là lần đó có…nhậu. Đồ nhắm lúc nào cũng có sẵn, lúc củ kiệu tôm khô, khi ra sau hè ngắt mấy trái xoài tượng chấm mắm nêm ngào ớt, kẹt quá cột sợi ny-lông dzô ngón chân cái, đầu kia cặm mấy con trùng liệng xuống sông, cũng câu được mấy con cá lên nướng làm mồi. Nam kỳ trù phú mà ! Ổng không nhậu bia nhậu rượu, mà nhậu đế; không nhậu bằng cốc hay ly mà nhậu bằng tô, tô nào tô nấy bằng cái bát ăn cơm nhà cháu. Thế mà ổng lúc nào gặp cháu thì cứ nói rằng: ”Dô dzới tao dăm ba sợi nghe mày !” Chưa tới nửa sợi cháu đã guắch cần cẩu ! ”Lính tráng như mày chi mà yếu xìu sao oánh giặc nổi ? Dzô cái coi !” Ổng thương, ổng coi như con như cháu, ổng mới kêu cháu bằng ”mày”. Tiếng ”mày” của Nam kỳ biểu lộ cái chân tình, sự gần gũi thân thương, không như Bắc kỳ khi đã xổ ra tiếng ”mày” rồi thì … ô hô ! ô hô ! thiện tai ! thiện tai ! chạy cho lẹ !
Một hôm đang nướng con mực khô nhậu lai rai với ổng, bỗng có khách gõ cửa bước vào, mặt ổng sáng lên như sao băng, vừa cười vừa nói :
– Chèng đéc ơi anh Sáu Lèo ! hôm qua tui chờ qua qua mút chỉ cà tha, hôm qua qua nói qua qua mà qua hổng qua, hôm nay qua nói qua hổng qua mà qua lại qua, nay qua rồi có thằng rể tương lai tới thăm, nhào dzô chơi vài xị, hôm nay có ớt nè qua !
Nói chi mà cứ qua đi qua lại, qua tới qua lui, nói cũng như thơ phú đấy chứ, thế mà mẹ cháu cứ nói tiếng Nam kỳ nghe sao như tiếng…nước ngoài !
Bắc kỳ vẫn có câu ”dâu là con, rể là khách”, nhưng Nam kỳ thì ”dâu là con, rể cũng là…con luôn”. Bố dzợ chịu chơi lại gặp thằng rể cũng chịu chơi luôn, dzô ba xị rồi thì coi như…bạn, chơi xả láng sáng dzề sớm, còn má dzợ bỗng nhiên thành… chơi chịu ! Nàng kể cho cháu nghe, nhiều lần ổng đi nhậu quá giờ giới nghiêm chưa chịu về, cả nhà trông đứng trông ngồi. Chợt nghe tiếng xe Vespa quen thuộc chạy ngang nhà, cứ thế nghe cái ”dzù” rồi lại chạy mất tiêu, lại nghe cái ”dzù” rồi đi tuốt luốt ! Sinh nghi, nàng chạy ra cổng đón đường chặn xe : ”Ba ui ! Ba ui ! Tới nhà rồi nè !”. Ổng chợt tỉnh, quẹo dzô thắng cái ”két”, xe đổ cái rầm, ổng té cái đụi, miệng lèng nhèng ” Ủa, nhà mình đây rồi sao? Dzậy mà tao chạy dzòng dzòng kiếm hoài hổng ra !”
Ngày cưới, cháu chọn nhà hàng Đại La Thiên của chú Ba tuốt bên Chợ Lớn cho có vẻ trung dung, không Nam cũng không Bắc mà là cơm Tàu. Không xài Karaoke nhưng chơi nhạc sống. Có ông chú dzợ tên là Ba Phoóng làm nhạc trưởng cho mấy bà xồn xồn Nam kỳ lên sân khấu ca cải lương hà rầm. Hình như 7 thứ nghệ thuật của nhân loại đối với Nam kỳ đều tóm gọn trong mấy câu dzọng cổ thiệt mùi. Đám cưới cháu người ta chụp nhiều hình lắm. Ông bố vợ coi hình gục gặc cái đầu : ”Chèng đéch ơi ! thằng rể tao chụp hình coi phông độ dzữ hén ! Ráng nghe mày !” Cháu chẳng hiểu ổng nói cháu phải ráng cái gì ? Nhưng có một cái cháu phải ráng là cái chắc, ai biểu ham dzợ Nam kỳ…mũi cao chân dài ! Còn bố cháu xem ảnh thì lại phán một câu xanh rờn : ”Con dâu bố chụp với bố ảnh này đẹp quá, giá mà đứng cạnh bố con khoanh tay lại thì còn đẹp hơn biết bao !”. Ông xếp cháu, khơi khơi tự nhiên thành ông dượng, sẵn có dăm ba ly nhưng mắt vẫn láo liên ngó bà cô, rồi len lén kể lể làm oai : ”Thấy chưa mày! Hồi đó tao xách máy bay xuống Vĩnh Long rồi lạng qua Cái Bè, mới lạng chơi dzài ba dzòng là dzớt luôn bà cô mày, ngon chưa !” Cám ơn ”ông xếp dượng” đã có công ”nối giáo cho giặc” rồi rước luôn giặc vào nhà. Còn mấy thằng bạn Không Quân quỷ sứ thì xúm nhau ca bản ”Mùa thu chết ”… đã chết rồi, cho mày…chết luôn!
Ngày qua ngày, cháu không chết mà vẫn sống nhăn răng với bà vợ ”quý phái bình dân”, bây giờ đã có 4 con với 3 đứa cháu ngoại để nựng Nam kỳ cũng chăm chỉ đấy chứ ! Thế là xong một đời phiêu bạt giang hồ, bay bướm, quậy phá ! Được cái vợ cháu cưng cháu lắm (Nam kỳ mà!), bao nhiêu công việc trong nhà từ lau nhà, rửa chén, hút bụi, trồng cây, giặt đồ…vợ cháu dành làm hết ráo. Bả nói ”tay chân ông như thằng cùi, làm đâu hư đó, để tui làm luôn cho lẹ !”. Cháu đi làm mang tiền về, bả cũng không thèm động tới, bảo rằng ”tui hỏng cần anh nuôi tui !” Thế nhưng vợ cháu ghen khỏi nói, trong vườn trồng nhiều ớt hơn trồng hoa, ghen có đẳng có cấp, ghen có kế hoạch, có phương án đàng hoàng. Ghen thì ghen, lâu lâu cháu cũng theo bạn bè…nhảy dù vài sô, về nhà im thin thít, thế mà bả cũng ”nghe” được mùi, lườm lườm, nguýt nguýt, rồi cũng huề tiền. Sau này cháu mới khám phá ra vợ cháu rất sòng phẳng, đâu ra đó, nếu ”ăn bánh trả tiền” là…cho qua cầu gió bay, không thèm chấp. Một hôm vô tình đọc báo thấy tin cô Quờn, người Sóc Trăng, ghen chồng lăng nhăng, lẳng lặng lựa lúc chồng đang say túy lúy, xách con dao bếp cắt luôn…của quý của chồng đem quăng sau vườn. Cô Quờn ra tòa ngồi chơi 4 năm tù. Trời đất Thiên địa ơi! Nam kỳ mà ghen kiểu này chắc cháu chết sớm, cháu dấu luôn tờ báo, ai dè vợ cháu chu môi oỏng ẻng : ”Cái đó còn đỡ à nghen ! gặp tui là tui cho luôn dzô cái máy xay thịt rồi quăng cho bầy gà ăn, chớ giờ người ta dzăng minh lắm, khâu nối lại mấy hồi !” Má ơi là má ! Cháu nghe mà ớn lạnh xương sống! Chơi kiểu này thì hơn xa các mợ Bắc kỳ rồi ! Nhưng cháu lại được phép kéo bạn bè về nhậu…xả láng, nhậu ”vô tư”.
Xỉn quá thì : ”Anh mệt rồi nghen, uống ly nước đá chanh nè, rồi dzô đây em cạo gió hết liền !”.
Bạn bè ói mửa tùm lum thì : ”Hổng sao đâu, anh ngồi tiếp mấy ảnh đi, em dọn cho !”
Mấy thằng bạn có vợ Bắc kỳ ngó phát thèm !
Chắc khí thiêng sông núi Bắc kỳ linh thiêng hùng vĩ , hay nói theo khoa học hiện đại là cái ”dzen” Bắc kỳ quá mạnh, nên vợ cháu nửa dưới vẫn còn là Nam kỳ, nhưng nửa trên đã hóa thành Bắc kỳ: không nói ”bự bành ky” mà nói ”to vật vã”; không gọi ”trái bom” mà gọi ”quả táo”; thích ăn canh rau muống hơn nấu canh chua; nhưng đặc biệt nhất là ăn nói không còn ”ngắn gọn và dễ hiểu” như xưa, mà bây giờ thì.. ôi thôi ! ”dài dòng, ào ào như thác đổ”, nghe riết muốn khùng ! Bố cháu ăn ”bún(g) mắm thịt ba rọi” của vợ cháu nấu, đến phát nghiền, nghiền luôn cả chén nước mắn pha đường. Nhà cháu có bốn anh em trai thì bố cháu có tới ba ả dâu Nam kỳ, nhưng cả đám hợp lại vẫn thua xa một mợ dâu Bắc kỳ, ăn nói ngọt như đường phèn, dịu dàng khoai thai như thiên nga, thêm cái tài…chửi như hát di truyền. Thế là cái mộng ”dâu rể phải là Bắc kỳ” của bố cháu bị nước sông Cửu Long vùng Nam bộ cuốn trôi tiêu tùng. Bố cháu bây giờ cũng rành ”sáu câu” về Nam kỳ lắm, ông bảo người ta nói rằng:
– ”Tính tình gái Nam kỳ giống như mưa Sài Gòn: đỏng đảnh nhưng mau quên; tính tình gái Bắc kỳ giống như mưa Hà Nội: âm ỉ và dai dẳng”.
Lợi dụng lúc ông đang vui vẻ, cháu bèn phụ họa :
– Bố biết không, người ta cũng bảo : ”Ở Sài Gòn nhiều em sinh viên giống như ca ve;
Ở Hà Nội nhiều em ca ve giống như sinh viên”, đúng không bố ?
Bố cháu quắc mắt : ”Sao dám ăn nói lăng nhăng thế hả ?”. Cháu chuồn nhanh kẻo ông nổi giận. Thôi thì đến nước này rồi, cúi xin các cụ cũng rộng lòng bỏ qua cho cháu nếu có gì gọi là thiên vị, bởi vì con gái Nam kỳ bây giờ đã là ”cây nhà lá vườn” của cháu, nên cháu đành phải ”ta về ta tắm ao ta”, ôm lấy cái ao Nam kỳ, ôm cứng cái cây sầu riêng Nam bộ cho phải đạo ”tình Bắc duyên Nam”, nếu không cháu phải ôm thùng mì gói suốt đời. Mong sao các cụ đọc xong rồi bỏ qua, cứ coi như một chuyện tầm phào, bởi vì cháu đã liều mình như mấy mợ Hà Nội làm con chim đa đa, không lấy vợ gần mà lấy vợ xa, xa tuốt luốt tận cái xứ Nam kỳ với giòng sông 9 cửa.
Lê Thiên Tường
(K1 Tâm Nguyễn chuyển)
Đăng tải tại Tin Tuc Nội Bộ
Chức năng bình luận bị tắt ở CÁI DUYÊN NAM BẮC_Lê Thiên Tường
(VOA): Hàng năm vào ngày Thứ Hai của tuần lễ đầu tiên của Tháng 9, nhân dân Hoa Kỳ mừng Lễ Lao Ðộng (Labor Day), khác với lễ Lao động quốc tế ngày 1-5 ở nhiều quốc gia khác. Không biết đây có phải là ý định của các nhà lập pháp Hoa Kỳ khi ấn định Labor Day là ngày quốc lễ vào ngày Thứ Hai đầu tuần, thay vì ngày tháng cố định là để tránh trùng với ngày nghỉ Chủ nhật; dù có được nghỉ bù, cũng khó có được ba ngày nghỉ liên tiếp, hai ngày cuối tuần (long week-end) tiếp nối ngày nghỉ lễ Lao động Thứ Hai đầu tuần kế tiếp?





Bạn phải đăng nhập để bình luận.